重金属检测结果判定

zysmycz · 发表于 2017-1-16 11:01:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

药典规定重金属其中一项不得过5mg/kg,如果检测结果是5.33mg/kg, 大家是判合格还是不合格呢？

lo虫儿飞ve · 发表于 2017-1-16 11:06:54

不合格

gproe · 发表于 2017-1-16 11:13:06

合格

★风★ · 发表于 2017-1-16 11:23:43

不合格。对于限度要求的，特别是有害元素的要进，不能舍。

cuntian_wang · 发表于 2017-1-16 11:24:57

不合格

zysmycz · 发表于 2017-1-16 11:25:14

药典规定重金属其中一项不得过5mg/kg,如果检测结果是5.33mg/kg, 大家是判合格还是不合格呢？请说说您的依据是什么

静水蓝心 · 发表于 2017-1-16 12:17:13

不合格，结果应该是5.3了，超标。

阿秀哥 · 发表于 2017-1-16 13:08:45

这肯定是不合格啊

hongwei2000 · 发表于 2017-1-16 13:15:30

行修约后判定
修约的原则是“与标准的小数点位数一致”

zysmycz · 发表于 2017-1-16 13:30:48

静水蓝心发表于 2017-1-16 12:17
不合格，结果应该是5.3了，超标。

如果按修约规则，结果应该是5 吧

zysmycz · 发表于 2017-1-16 13:37:53

★风★ 发表于 2017-1-16 11:23
不合格。对于限度要求的，特别是有害元素的要进，不能舍。

在哪儿可以找到依据或出处啊

玻璃杯 · 发表于 2017-1-16 13:39:28

★风★ 发表于 2017-1-16 11:23
不合格。对于限度要求的，特别是有害元素的要进，不能舍。

虽然您的观点有道理，但没有强制要求吧

玻璃杯 · 发表于 2017-1-16 13:41:05

这个5.33即便修约为5，也是和标准一样的，能算合格？
即便合格，你敢发货？你的客户能愿意？

zysmycz · 发表于 2017-1-16 14:12:40

玻璃杯发表于 2017-1-16 13:41
这个5.33即便修约为5，也是和标准一样的，能算合格？
即便合格，你敢发货？你的客户能愿意？

所以很纠结

玻璃杯 · 发表于 2017-1-16 14:28:25

zysmycz 发表于 2017-1-16 14:12
所以很纠结

为了日后清净，快刀斩乱麻，报废

ningwenquan · 发表于 2017-1-16 15:13:34

最近有好几个类似这样的帖子了。从结果判断来说是合格的，这个不用争议，但放行是有风险的。看企业是愿意承担损失还是承担风险了。

boniface · 发表于 2017-1-16 15:13:46

只要这个结果确认，无OOS，你修不修约你都不要挣扎了。。

静水蓝心 · 发表于 2017-1-16 15:22:20

zysmycz 发表于 2017-1-16 13:30
如果按修约规则，结果应该是5 吧

应该保留一位吧？

静水蓝心 · 发表于 2017-1-16 15:23:11

boniface 发表于 2017-1-16 15:13
只要这个结果确认，无OOS，你修不修约你都不要挣扎了。。

我给你点赞，讨论修约已然没有意义。

yuefen8173356 · 发表于 2017-1-23 11:36:28

不合格，这样的情况，只进不舍

[药典/标准文件] 重金属检测结果判定