蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 静夜思雨
收起左侧

取消GMP认证,利大于弊还是弊大于利?

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-8-2 10:20:53 | 显示全部楼层
两证合一,统一到生产许可证了。至于GMP认证,改成了常规检查。形式上“取消”的GMP认证,实际上只会更加严格。
不要抱有侥幸心理啊~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 10:45:23 | 显示全部楼层
相约酒吧as 发表于 2017-8-2 08:58
不赞同,生产设备改造都舍不得投资金的,真不一定有资金搞研发,研发比设备改造花的钱多的不要太多。
事 ...

如果按当年的初衷,除了注射剂强制GMP认证,其他自愿认证,甚至认可第三方认证,就不会搞到黯然落幕了,对外头肯定会吹“阶段性任务已经完成”,我们知道故事的就不这样看了。GMP就是一个操作性很差的国家标准体系而已,充其量只配做推荐标准,制药界还当圣旨一样,想想当年怀着唐僧取经一样的干劲学习GMP,然后发现一无用处,真是可怜
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 10:56:09 | 显示全部楼层
说明GMP认证是虚伪的,经不起检验的,取消这是一个进步。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 12:36:35 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-7-31 08:44
GMP是一种规范,自主执行而已

弱弱的问一句,那我们QA还有饭吃吗以后?

点评

规范企业可能会更好一些,因为需要保证时刻都是在规范下运行的。  详情 回复 发表于 2017-8-2 13:07
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-2 13:01:15 | 显示全部楼层
凯恩血蹄 发表于 2017-8-1 17:59
如果增加生产范围,现在法规:拿到批准文号后,需要现场认证。合一以后只走变更?

现场检查不会取消的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-2 13:07:50 | 显示全部楼层
pugongying0535 发表于 2017-8-2 12:36
弱弱的问一句,那我们QA还有饭吃吗以后?

规范企业可能会更好一些,因为需要保证时刻都是在规范下运行的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 15:07:51 | 显示全部楼层
套路 发表于 2017-7-31 08:18
无所谓利弊:该好的还是好,不怕认证及飞检;该弄虚作假还是原态,不见棺材不掉泪

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 17:00:23 | 显示全部楼层
按照产业政策进行管理没错,不要一刀切
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 08:58:57 | 显示全部楼层
政府主导变为企业主导,分分合合,谁知道终点在哪
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 10:19:10 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2017-8-2 10:45
如果按当年的初衷,除了注射剂强制GMP认证,其他自愿认证,甚至认可第三方认证,就不会搞到黯然落幕了, ...

一本正经的胡说八道,不辩证看待问题的都是耍流氓。
“黯然落幕”?准确说法是历史使命已经完成。
“操作性很差的国家标准体系”?说这种话要有依据的,没数据支撑,没有论证都是耍流氓
政策也要符合国情,在绝大多数制药企业连GMP意识、质量意识都参差不齐时,不搞门槛制,放松监管,加上商人的逐利性,那是对劳苦大众身体健康的不负责任。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 14:53:34 | 显示全部楼层
说实话看到在蒲公英都这么多批判GMP的让我感到触目惊心,大家扪心自问,如果没有GMP这个紧箍咒,你们的企业质量到底会是什么样?有GMP的情况下都整天造假,有检查来就连哄带骗,要是没有GMP,这些年到底会多多少药害事件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 16:29:18 | 显示全部楼层
GMP检查  这还是靠自主性  。  脚踩西瓜皮  跟着组织走
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 10:02:15 | 显示全部楼层
miceqi 发表于 2017-8-2 10:20
两证合一,统一到生产许可证了。至于GMP认证,改成了常规检查。形式上“取消”的GMP认证,实际上只会更加严 ...

焰灵姬...........
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 10:07:34 | 显示全部楼层
PYYFANS 发表于 2017-8-3 14:53
说实话看到在蒲公英都这么多批判GMP的让我感到触目惊心,大家扪心自问,如果没有GMP这个紧箍咒,你们的企业 ...

确实如此,没有监管,人民的用药安全如何保障,谁还敢用药,食品现在都讲无污染、无添加、无公害,药却无法、无监,这样的药谁敢用,反正我不敢用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 12:36:09 | 显示全部楼层

我辈中人,给你发个福利……
焰灵姬4-2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-5 17:33:29 | 显示全部楼层
GMP认真贯彻本身是个好东西,但是国内的实情是流于形式,有几个是公司上下人员能力、意识全部达到的,文件真实执行的?个人觉得现阶段下两证合一利大于弊,企业的GMP意识现在已经比10多年前提高很多,但是意识存在,具体彻底执行还不到位,取消认证,腾出人力加强监管力度是现阶段下更好的方式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-7 09:22:08 | 显示全部楼层
miceqi 发表于 2017-8-4 12:36
我辈中人,给你发个福利……

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 16:26:48 | 显示全部楼层
既然制定了就好好的执行,别弄的不伦不类的,让我们自己都笑话自己。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-3 06:14:51 来自手机 | 显示全部楼层
政府的执行跟上就是好事
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 16:04:53 | 显示全部楼层
咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚韧,任尔东南西北风。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 23:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表