蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10772|回复: 109
收起左侧

[行业反思] 与药监系统的同学微信聊天。

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-8-21 15:00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

1

1

2

2

这是我和某省局的同学的聊天截屏。
同学是毕业之后,考公务员进了省局的,而我则进入的制药企业。我们在大学是同宿舍好友,上下铺关系。
如今,他在系统内,步步提升,而我在制药企业苦苦挣扎,与他身处的制药系统斗智斗勇。
我们晚上聊了一个多小时,就工艺的问题,企业的作假问题进行了深入交流。
他说怎么查,我说怎么防。我两大战500回合,最后,他感叹,你们这么做,难道不累吗?
他问了几个问题,我觉得自己回答的不是太好。
1.企业的工艺与注册工艺不一致的问题,到底是什么问题,是当时GJJ的滥批,还是企业根本就没有研发而申报?他认为,还是企业自身的问题。
2.最近几年获批的产品,是不是就不存在这个问题?
最后,我两就一个口服固体制剂,添加了原辅料的事情进行了争辩。
某个品种,企业私自将原来处方的辅料配比修改了,并制粒后外加添加了直压乳糖,改善流动性,产品的片重差异、溶出等都很好。
这个按法规,是严重的违规,按假药/劣药论处。
但是,实际上呢,我认为疗效并不受影响。按时按原处方,生产的出来的产品,由于某辅料比例较大,影响溶出,且颗粒流动性不好。
我的观点是,任由你省局,国家局抽检,这个产品按质量标准检验,都是合格的。
最后的言论,我有些放肆,有些肆无忌惮,更甚的是,在这个行业里,将此行为默认为正常化,合理性。这也是我的悲哀。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
asima + 2 赞一个!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-22 13:36:58 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2017-8-21 17:24
应该让药监局的都先去企业干个一两年然后一逮一个准

你小看药监局的人,楼主同学是接触时间短了解不够,那里面也是藏龙卧虎,很多时候他们也需要给企业留条活路,平时睁只眼闭只眼而已,就跟上学时老师常说的一句话:别以为我不知道你们在下边干啥,我在讲台上看的一清二楚

点评

赞同此观点,省局那些人生产方面的一些细节可能不是很清楚,可对药厂生产的一些大的方向和整体情况是清楚的,像工艺不一致问题他们是清楚的  发表于 2017-8-28 17:03
这是实在话,没有药企,药监局也不用了。  发表于 2017-8-23 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 17:03:51 | 显示全部楼层
这我就不懂了,你工艺变了为什么不变更呢,擅自改变就是作假。虽然质量还是符合规定。不按法规要求走,就是挑战法规的权威性,那还要法规干嘛。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-22 09:50:30 | 显示全部楼层
“我的观点是,任由你省局,国家局抽检,这个产品按质量标准检验,都是合格的”,作为在药厂工作了30年的老员工,我同情制药企业,有时对现状也很无奈,查批生产记录肯定查不出你所说的情况,但就怕举报,就怕出事,所以我还是要说:药品质量是生产出来的,不是检验出来的,药典凡例总则部分指出:任何违反GMP或未经批准添加物质所生产药品,即使符合中国药典或按照中国药典没有检出其添加的物质或相关杂质,也不能认为其符合规定。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-21 15:42:34 | 显示全部楼层
GMP常态化,就应该是变更控制的常态化,而不是各种限制不让变……然后……

点评

变得本质,是为了找出最适合的方法尽可能减少大的变化。更多的变化应该是在研发中完成,而不是我们现在的上市后生产中大变化。  详情 回复 发表于 2017-8-21 23:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-24 09:19:53 | 显示全部楼层
合法的不一定合适,合适的不一定合法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:04:19 | 显示全部楼层
然后他就带队对你们展开了一系列检查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:05:45 | 显示全部楼层
老板看了看账户,说,不累



论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
蒲公英APP抽奖签到,随时随地2倍积分!
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-21 15:12:11 | 显示全部楼层
独钓寒江雪丶 发表于 2017-8-21 15:04
然后他就带队对你们展开了一系列检查

以我们俩的关系,他若来了,我等必做好准备。

点评

说的很对  详情 回复 发表于 2017-8-22 15:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-21 15:13:36 | 显示全部楼层
套路 发表于 2017-8-21 15:05
老板看了看账户,说,不累

老板累个屁啊,我们天天想着怎么不被抓,那才叫累。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:43:58 | 显示全部楼层
我认为不光是企业的关系,就像2010版GMP刚出来一样,即使药监局老师对标准的解释都不一致,让企业如何做,双方都只能逐步边学习边提高!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:44:10 | 显示全部楼层
楼主所谓的“我认为疗效并不受影响”,我觉得药物还是应该注册工艺实施,否则有新的工艺,但是需要临床之类的吧,不能是认为可以就可以的吧,如果不用这种严格的方式管理药品生产,那咱们吃的药品估计都是假药了。个人见解。

点评

我们吃的药不一定是假药,但是一定是法规认为的假药  发表于 2017-8-26 08:22
如果要是严格按照注册时的工艺来说,那么我们吃的药几乎都是假药/劣药  详情 回复 发表于 2017-8-22 08:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:53:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-8-21 15:42
GMP常态化,就应该是变更控制的常态化,而不是各种限制不让变……然后……

大牛就是大牛,独资公司之所以能轻松通过一次次FDA,欧盟韩国审计,包含了各种变更控制,偏差等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 15:58:05 | 显示全部楼层
这些东西,只能用规定来办事,不然你心态是好的向善的,能力技术也是同步的。但不排除其他人随意添加,只是为了产品能顺利出来,未考虑周全而导致劣质药品上市。
除了规范化,目前药监系统没有更好的替代方式来管理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-21 16:13:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-8-21 15:42
GMP常态化,就应该是变更控制的常态化,而不是各种限制不让变……然后……

焦老师的言语中,透露着对法规与药企的深深感悟。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 17:08:10 | 显示全部楼层
我想知道的是:
内部走变更控制的流程了吗?现在的工艺受控吗?
如果飞检,拿什么样的工艺文件和批记录出来呢,实际的操作显然和报批的工艺不一致啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 17:24:15 | 显示全部楼层
应该让药监局的都先去企业干个一两年然后一逮一个准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-21 17:55:36 | 显示全部楼层
是啊,检验合格就是合格产品
我就卖水还能变成无菌注射液呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-21 18:04:50 | 显示全部楼层
斗智斗勇,猫抓耗子?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-21 18:23:54 | 显示全部楼层
这是内陆版“无间道”
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-21 18:33:08 | 显示全部楼层
两方面都有问题。之前是一个不想管,一个不想报,所以大家默认。现在风声紧了,一个怕被查,一个怕上级查,最后是大家都痛苦。所以工艺核查,是放企业一条生路。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-21 23:58:52 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-8-21 15:42
GMP常态化,就应该是变更控制的常态化,而不是各种限制不让变……然后……

变得本质,是为了找出最适合的方法尽可能减少大的变化。更多的变化应该是在研发中完成,而不是我们现在的上市后生产中大变化。

点评

生产过程中工艺的持续改进和质量体系的持续改进,也应该是GMP的核心。 把GMP的核心放在控制污染交叉污染混淆和差错,是GMP最大的误区。  详情 回复 发表于 2017-8-28 16:23
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-22 07:59:04 | 显示全部楼层
这样晒私聊的信息,可曾获得对方的许可?这是可能存在侵犯对方隐私权的违法行为啵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 18:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表