蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 17752|回复: 63
收起左侧

[文件系统] 药企QA,管理四大法

  [复制链接]
大师
发表于 2017-8-25 00:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2017-8-25 00:31 编辑

【前言】本文作者:阿郎,来自蒲公英小一班微信群周末知识分享。本文的上2篇推荐阅读:

质量部门管理的思考

质量部门管理的思考之质量组织架构



人是最复杂、可变性最大的综合体,管好了为组织所用,管不好则人与组织会双输。人员管理体现在“选、育、留、用”和“人尽其才”,所有部门人员都会用到这些原则。QA人员本身就是一个组织的质量管理岗位,需要由综合素质相对高、业务能力相对强的人员来担当。


(一)QA人员选择(选)


不管是内部选拨或转岗,还是外部招骋,QA人员的选择基本是需要有一定工作经验的,QA想管好质量,需要有较强的专业知识,以技术和规范服人,还需要有较强的组织和沟通协调能力,因为你面对的是内部各部门人员和外部药监、供应商、患者、销售和医生等人群。


列举几个方面的QA人员:

一是现场QA,你需要懂GMP和相关法规规范,还需要懂产品知识、处方工艺、生产工序、生产设备、质量控制点、取样、环境监控、清场确认、验证等,这样的QA最好由车间现场人员转岗过来担当,有一定的现场经验才能管好现场质量,否则你不懂会被生产人员很容易“骗”过去,你也树立不了质量权威,产品的风险你也把控不住。


二是各辅助部门的监控QA,如QC的QA,你如果没有一定的检验知识,无法识别检验的偏差、OOT\OOS等,无法监控好QC现在严竣的数据可靠性问题;又如设备工程的QA,如没有公用工程如空调系统、水系统、BMS、EMS监控等专业知识,也是管不好的;再比如计算机的QA,首先得的质量的规范意识,还得有IT的专业知识,否则面对日益更新和趋势化的计算机化系统怎么监控好。


三是处理投诉的QA,包括咨询电话,市场投诉,不良反应,药品抽检,药物警戒等,既要懂药品知识,临床用药,还要有很好的沟通技巧,学会妥善处理外部投诉,还要懂质量缺陷或不良品的原因查找,学会查找临床用药文献和沟通咨询医生,做到“不卑不亢”。


(二)QA人员培养(育)


人都是需要培养的,特别是一些经验不足的QA。首先,对部门新进大学生要设立导师制,让有经验的主管以上人员亲自指导专业或个人生活上的解惑;还有对刚过来的新员工有师徒制,帮助成长;也有设主管助理制,通过一些项目锻练一些有培养潜质的骨干人员。


“倾听30分”也是很好的沟通交流方式,可以定期关心员工、了解工作状态和心理想法,及时开导解惑,人员的过程管理非常重要。其次,针对某些QA人员可以由有经验的主管、经理、总监自己来带,如在生化药、生物制品专业上的指导,促其监督更有力度,培养成长了这些QA。


又如现在开展仿制药一致性评价、新药技术转移,需要有懂研发的QA对技术部门、质量研究室进行质量监督,因为是新的监管领域,可以由懂研发的主管甚至总监自己来指导,让研发QA熟悉国家一致性评价和新药研发的一些法律法规,更好地抽查研发的规范性,以便顺利通过国家的注册核查,不至于让花几百上千万元的项目打水漂。


最后,QA部门也可每月开展专题的培训,提高质量人员的法规指南和质量专业知识的水平,定期外派人员参加部分外训,回来和部门人员进行课件分享或制作PPT给大家再培训,共同提高大家的专业水平;也定期分享一些有价值的微信专业知识,包括法规、GMP、国家检查缺陷、质量专题等。


总之,培养人员是“磨刀不误砍材功”的必修课,人员在质量部门能学到知识、本领,也会促使他认可肯定自己的工作价值,愿意留在质量部门发挥自己的聪明才智,让上上下下的质量人都是有“温情”的人!


(三)QA人员激励(留)


人在企业内都是需要激励和处罚的,所谓的“胡萝卜+大棒”。企业层面可以多组织活动,如各种座谈会、体育活动、烧烤、摄影等各种协会活动,可增强员工对企业的认可感,增强凝聚力,人文关怀多了,员工对企业的贡献虽是无形却是多了很多。对于具体到个体,激励就是提供对方所需要的,所以激励也变得因人而异。


激励无非有两种方式,一是物质上的,如加薪和提高其它福利待遇,二是精神上的,这部分需要各部门主管要多做点肯定和沟通工作。在质量部,对一些刚来的大学生,可以一一进行面谈交流,了解学生的实际状况,让他们在这个组织里会体会到有人在关心他们的成长和生活,在专业业务上可以多做指导,让人员更迅速提高水平,也会增强对工厂及部门的认同感,在平时的工作中对表现好的人可以多做表扬和肯定;另外,要参入到80、90、00后人员的业余生活中,比如你要学会打“王者荣耀”,有代沟你就“死”了,你永远不知道他们在想些什么。对于老员工,也要施加压力让他们主动学习和对工作的思考,多带新人,有师傅奖或授课费用,对有职业倦怠人员要教导和绩效处罚,工作不作为人员可考虑转岗或劝退。还可能组织一些非正式的交流活动,如爬山、外出旅游、拓展、聚餐等,一是可挖掘一些有潜力的人员加以培养,二是非正式交流会更让员工敞开心扉和你真诚交流,会获得员工更多认可感,会让组织更高效、交流更畅通,团队的战斗力会得到增强。


(四)QA人员使用(用)


“人尽其才,物尽其用”,用人之道确实也是一门很高的艺术。有人讲,“是金子总是会发光的”,这个时代已经进入了信息化高速发展和大数据管理的时代,培养和用好人员需要更快的速度。人才搬错了地方可能就是“废才”,双方都在浪费彼此的时间,也会增加经企业的成本。


用好人,首先是选对人。记得很清楚的一件事,我的领导针对之前计算机QA告诉我,“你们当初选人时就有问题,找IT的QA,就应该找一个有质量意识的人,他可以对计算机专业感兴趣,而不是选一位有IT知识而不懂质量的人,因为质量意识这人有可能一辈子也建立不起来。”其次,把合适的人配置到合适的岗位。比如,处理投诉岗位的QA,就需要有良好的沟通态度和沟通技巧,面对患者,因为形形色色的人都有,一是态度到做到“不卑不亢”,不能惹恼了投诉者,二是有可能遇到故意刁难者、敲诈者,首先要解决内部的质量缺陷,如没有质量问题也不用惧怕对方,所以,这样的QA需要较高情商又要懂专业知识,要配置合适人员也是不容易的。又比如,选择产品质量转授权放行人员,这人一定要对生命有敬畏之心。放行产品的人员一定要把患者的利益放在第一位,时刻保持“胆顫心惊,如履薄冰”。最后,人员的使用上主要还靠自我激励和自我驱动。可以引导员工去看些管理类、心理学等书籍,和员工多聊天解决他的困惑问题,可以适当做一些激励和管理类的培训。


从大的来说,可以和员工谈谈他自己从事制药业的初衷,还是要有治病救人的使命感。


默克制药的缔造者乔治.默克曾说:“我们应当永远铭记,药物旨在治病救人,不在求利,但利润会随之而来。如果我们记住这一点,就绝对不会没有利润;我们记得越清楚,利润就会越大。”上升到人生意义的哲学思考,也可以时常问问自己:“我是谁?我来自哪里?我要到哪里去?”每个人心中是否有清晰的答案。自我激励和自我驱动在一个人的职业生涯中就显得尤为重要,“你在为谁工作?”如果你能认为你是在为你自己工作,通过实践的工作不断提升和锻练自己的能力,你会成长得更快。别人的物质和精神激励有时是很有限的,因为是外因,无法解决你内因自己想上进的心。个人学会不断自我驱动和自我激励,你会一路走得更加坦然,有时自己的加班加点就只是为了让自己成长的更快一些,为了心中的一个梦想而努力!


下一篇:专门谈谈QC


培训推荐
蒲公英2017全国技术交流会 推荐

免费:蒲公英9月16日(三明)制药技术交流会


评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
asima + 2 赞一个!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:41:12 | 显示全部楼层
高层不懂也不支持,主管领导到处揽活最后背锅屡屡不改,QA部门沦为接盘侠和背锅侠……
现实中QA的痛楚太多了,其他部门的人认为啥事都是QA的事,有啥事需要我们帮忙的我们能帮的就帮一点……
例如偏差、变更、验证,你们QA领头做就行了,跟我们没关系,我们天天研发/生产任务特别紧,哪有时间陪你们QA玩……
质量意识如此淡薄,群众基础如此浅薄,高层领导如此轻薄,我去年买了个表!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:49:07 | 显示全部楼层
“因为思维方式不同,QA是质量思维、风险思维,老板是财务思维,所以,一定要把质量换成钱跟老板说话,才能更容易理解和接受。QA很重要,毋庸置疑,但是很多企业QA地位在面临较严重的质疑和挑战,所以需要更多的QA提升自己、重视自己,去影响老板“”。版主所说的相当的好,既然选择 了这一行 ,就尽可能的干好这一行,或者说爱这一行,本着爱自己,爱企业的心态,那么这一行也许会被越来越多的后辈精英人士加入和发扬光大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 07:29:38 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 07:50:04 | 显示全部楼层
分析得很有道理,学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 07:56:49 | 显示全部楼层
有道理,学习了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-25 08:05:25 | 显示全部楼层
学习

点评

论坛重在讨论,多发表几句自己的观点,供大家借鉴学习😄  发表于 2017-8-25 08:31
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 08:09:19 | 显示全部楼层
QA培养不容易,QA很全面,老板却不重视,认为有没有都没关系,

点评

因为思维方式不同,QA是质量思维、风险思维,老板是财务思维,所以,一定要把质量换成钱跟老板说话,才能更容易理解和接受。QA很重要,毋庸置疑,但是很多企业QA地位在面临较严重的质疑和挑战,所以需要更多的QA提升  详情 回复 发表于 2017-8-25 08:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:11:56 | 显示全部楼层
打铁还需自身硬!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:12:14 | 显示全部楼层
说学习到的都是领导啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:26:25 | 显示全部楼层
QA作为企业的质量大脑,需要加强自身的学习,真正能够实现质量是设计出来,而不是检验出来的。让质量管理真正能为企业带来价值和效益,实现自我价值和企业价值的有机结合。
QA从上到下,都要围绕质量权威进行部门建设,人的培养和使用是第一位的。一切都是要靠人来实现的,选,育、用、留。扎扎实实打造企业的质量团队。
QA人员的关键在理念和思想上,做好法规、指南的落地,适应企业的制度才是好制度。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-8-25 08:33:52 | 显示全部楼层
gubin960333 发表于 2017-8-25 08:09
QA培养不容易,QA很全面,老板却不重视,认为有没有都没关系,

因为思维方式不同,QA是质量思维、风险思维,老板是财务思维,所以,一定要把质量换成钱跟老板说话,才能更容易理解和接受。QA很重要,毋庸置疑,但是很多企业QA地位在面临较严重的质疑和挑战,所以需要更多的QA提升自己、重视自己,去影响老板
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:41:31 | 显示全部楼层
QA要知识全面,技能扎实,业务能力强。。。还要工资低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:46:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:50:21 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:50:39 | 显示全部楼层
明白了。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:51:50 | 显示全部楼层
QA最好由车间现场人员转岗过来担当------我接触到的车间人员大多都只是高中学历。企业自己对QA要求是药学相关专业,大专以上学历;甚至于药监的老师也对人员的资质提出了至少应该是药学专业,专科以上学历。对于这个人员资质,是否有相关的严格规定?@蒲公英

点评

我觉得关于人员资质,是随着社会整体发展而定的,因为,社会整体受教育的程度是在普遍提高,所以要求一些学历是正常的,但是从工作本身来说,能否做好与学历并不是关键,我所了解的各省对于药企质量人员的学历要求也  详情 回复 发表于 2017-8-25 19:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 08:52:38 | 显示全部楼层
可能一说到QA,会有很多人有同感,有话说。认为这一职业是作为“鸡肋”存在的,是费力不讨好的工作。而且重要的是薪酬 还低。大家 说是不是!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层
对于QA的要求高,待遇不高啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 09:25:39 | 显示全部楼层
个人认为质量工作在选人、用人上至关重要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 06:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表