蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 22086|回复: 98
收起左侧

[GMP相关] 网络首发原创 仓库温湿度分布验证方案

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-7-14 13:14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
网络首发原创 仓库温湿度分布验证方案

仓库温湿度验证目前是WHO 及欧盟比较关注的一个检查点

需要考虑的因素不但有仓库平面布局、光照、空调、进出口等实际情况,还要考虑当地的历史气候变化情况



仓库位于HK,资料中采用了HK天文台30年的历史气候数据 Temp&Humi Mapping_Protoco.pdf (473.27 KB, 下载次数: 1388)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-18 15:17:06 | 显示全部楼层
还使用的繁体字啊

不过感觉还是很简单
最少应该包括最高点和最低点的分析,布点图的设置,设置的点数,可接受范围
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-15 11:18:31 | 显示全部楼层
看了楼主的方案和报告,提几点自己的看法
1. 方案中没有注明仓库和空调的控温方式,这是验证状态的一部分。我觉得这是必须有的,不然你这次合格了,下次比如你的空调自己随意变化了,出了问题也不知道如何评价。
2. 报告中12个小时算了个平均温度,在这基础上使用MKT,似乎有点问题。 15分钟一次数据采集是一般推荐的,生成数据量太多的话可以直接放一个曲线图在报告中,原始数据的字体打小作为附件。 个人认为一般仓库分布验证不一定需要用上MKT,不是说可以让数据好看点,而是最好把空调温度调低点,让绝大多数位置都较多地低于25℃。楼主报告中的这个仓库其实有点热,勉强过关而已。
3. 方案中提到20m应放一个探头,不知道这个出处在哪里?
4. 报告中没有上下层探头数据,冷热空气分层是最大的风险,人流物流影响其实没有想象的这么大而且会恢复的。 可能货物只有一层吧。
5. 方案中提到温度测量精度为±5℃,这个有问题吧,应该是±0.5℃,如果真用的5℃的试验没啥意义了。
6. 热点最后得出的结果只比其他位置多0.3℃,这个量太小了,小于计量的允差,没有什么热点的意义了。其实还是那句话楼主的仓库温度有点高。
7. 没有监控室外温湿度。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-15 17:52:54 | 显示全部楼层
zhenren29 发表于 2012-7-15 11:18
看了楼主的方案和报告,提几点自己的看法
1. 方案中没有注明仓库和空调的控温方式,这是验证状态的一部分。 ...

果然是高手,且有实战经验,此方案和报告是正式验证之前的空载预验证,确实很多地方不是很严谨

1 附件中有仓库温控SOP,是全空调24h开机。

2 原始数据采集是用的sensitech的temptale温湿度感应器,设定的是15min自动记录,且管理软件有输出的完整的数据和图谱,也作为报告附件附于后,此仓库的法定标准是30,空载的模拟试验采用了25,空调设置的是有点高,主要出于能耗的考虑。

3 此出处是根据上面发的“指南”里的指导数据再结合实际情况制定的。

4 方案中设计有上下层取样,预验证做空载的时候,配备的感应器不足(初期才购买了3个),目前已经采购了20个感应器,最终报告有上中下三层的数据。

5 0.5°的标准一般适用于冷库,常温库一般在2,预验证方案中的5确实设置的有点宽。

6 空载情况下,温差确实不大。

7 这点在做方案的时候有考虑,但考虑到室外布点影响因素较多(仓库位于综合工业大厦内非独立厂房)及感应器较昂贵,就采用了天文台的同期天气数据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-15 19:52:21 | 显示全部楼层
辉哥 发表于 2012-7-15 17:52
果然是高手,且有实战经验,此方案和报告是正式验证之前的空载预验证,确实很多地方不是很严谨

1 附件 ...

高手真不敢当,因为最近也在做这个东西,所以有一定了解,大家探讨一下。

1. 仓库温控SOP中有没有注明空调设定温度等内容呢,还有日常监控和日常调节的机制?日常监控、调节的方式同时也是验证的目的之一啊。

2. 标准是30的话我觉得验证标准也可以是30,否则结果显得太难看没有必要。我们用的也是temptale,数据导出后全部放到一个excel里,画张图贴在报告中,再写一下最高最低平均值,这样很直观的。

3. 这个问题其实一直都没有一个比较好的指导数据,只看到你上面这份指南中有,连ispe的冷链管理里面都没提这个问题,相信如果仓库温度分布检查越来越多的话会有法规指南跟上的。

4. 空载还做预试验。。。您可真有时间啊,哈哈。其实可以乘机做一下停电的验证的,到时放了产品就不太好做了。

5. 测温设备我记得都应该是0.5度的,除非那种特别没要求的。 常温库如果用2度允差的话感觉也有点大。

6. 如果是我就说没有热点了,写了有热点到正式试验还得特别考虑,麻烦。空载做到没热点很正常了,这个仓库非常小,数据应该是非常漂亮的。

7. 有官方数据就行了,特别是你们还有一天中的不同数据。大陆这边这类服务感觉太弱了。。。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-14 15:55:30 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2012-7-14 15:47
请问,你那个近30年温度是在那里查到的?

香港天文台 的历史数据都是 网上公开的

http://www.hko.gov.hk/cis/climahk_c.htm

国内的我也查过,有的省份有,有的缺失,想要的话应该可以到当地的气象部门查到
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-14 15:35:44 | 显示全部楼层
下面是参考的文件

仓库温度分布.pdf

241.82 KB, 下载次数: 443

仓库温度分布验证指南翻译.pdf

401.78 KB, 下载次数: 564

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-14 15:30:07 | 显示全部楼层
能够对各位朋友有所启迪和帮助,就是开心的事

再把 完成的报告也发上来

本人对这份报告其实不是很满意,设置的两个区间较宽(为日间及夜间),其实原始数据采样是采用的24h自动记录仪,每15分钟记录一次

严谨的应该是对整个完整数据进行处理

且时间所限,未完成1月及12月的数据采集及分析处理

还望各位朋友继续完善和讨论

Mapping_6F_report.pdf

702.54 KB, 下载次数: 382

验证报告

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-9-2 10:57:16 | 显示全部楼层

温度分布报告

Thermal Mapping Sample Report

Sample_Report_Thermal_Mapping.pdf

2.72 MB, 下载次数: 118

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 13:37:59 | 显示全部楼层
下载了,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 13:41:40 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}下载学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 14:47:40 | 显示全部楼层
这个好,我们正准备要做呢,楼主真好,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 15:47:46 | 显示全部楼层
请问,你那个近30年温度是在那里查到的?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-14 15:50:52 | 显示全部楼层
好资料学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 16:03:53 | 显示全部楼层
下载了,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-14 16:06:37 | 显示全部楼层
好人,好资料,下载学习
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-7-16 09:34:43 | 显示全部楼层
好资料学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-7-16 09:44:08 | 显示全部楼层
zhenren29 发表于 2012-7-15 19:52
高手真不敢当,因为最近也在做这个东西,所以有一定了解,大家探讨一下。

1. 仓库温控SOP中有没有注明 ...

卫生署的理念是仓库先验证通过后,方可投入使用

从质量角度,也确实是关键的一环,

仓储,物流,留样环境,GMP与GSP本应该无缝衔接

您提到的停电等短期突发情况,确实没有考虑到,这也是验证中的挑战性内容,应该加进去

不过从风险角度考虑,常温库这种短期超标的情况,应该是可以接受的,但对于冷库阴凉库,这点就属于高风险了

不辨不明,更希望看到各位对此验证的深入讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-16 10:18:20 | 显示全部楼层
大部分企业对这块是忽略的,特别老版 GMP实施过程中
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 11:09:48 | 显示全部楼层
文件加讨论,真的很长知识,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-17 15:14:08 | 显示全部楼层
谢谢上传谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-17 15:18:28 | 显示全部楼层
搜了很长时间就找这个文件了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 11:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表