几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

微信wavae7a0 · 发表于 2023-4-19 10:58:10

久闻东吴雄辩举，今幸蒲坛再逢之。
可叹诸葛重现世，奈何群英作拘儒。

补充内容 (2023-4-19 12:33):

久闻东吴雄辩举，今幸蒲坛再逢之。
悬河水泻厚土堰，明月高悬正心存。
洪波浩浩终有尽，玉轮盈盈长皎洁。
可叹诸葛重现世，奈何群贤作儒酸。

1126011410 · 发表于 2023-4-19 16:45:53

取其精华啊，去其糟粕啊，中医里有用的继承下去，中西医结合为人而用才是王道。争来争去有个毛用，最后都是给人用。

飞天小神猪6 · 发表于 2023-4-24 12:34:34

我倒觉得中医有其优势，更注重实用主义，缺少了对最根本理论的挖掘。但是不代表没用，不代表不科学

ylc520327 · 发表于 2023-4-24 17:09:12

楼主你怕不是黑粉吧

zhy_1984 · 发表于 2023-4-25 19:27:43

科学才几年？科学是什么？不就是求证，证明结果可以达到目，然后出来的一个新的词汇么？然后拿一个词汇去否定用了上千年的经验？说这个上千年的经验和眼下流行的词汇或者趋势不相符？

ylc520327 · 发表于 2023-4-27 15:11:51

说这种问题的人都是无知者

电水壶 · 发表于 2023-5-9 15:00:46

对于楼主这种四六不懂的人我都不想再喷了，不想承认你就不要承认，不愿相信你就不要相信，谁也没有义务去教育你，跪久了就不想站起来了吧，继续跪着吧。

九命猫sdi · 发表于 2023-5-11 16:23:08

jxnu2006 发表于 2018-8-20 10:15
所以告诫我们任何时候都别躺在功劳簿里，以前有了四大发明就以为了不起，就不思进取，结果反被人家超越。到 ...

留一手就很真实，像药方这种东西留一手后人怎么能猜得透，一位药的差异就能使药效天差地别，再加上战乱等意外因素，中医中药的路太难了

DJUFOQBS · 发表于 2023-6-15 18:14:31

老实说这东西根源还是在自己身上，西医的理论研究了多久，咱们中医有做过研究吗？没研究所以一套用西医那一套中医啥都说不清，中医是老祖宗们积累下来的，有用就是没错的！怪就怪自己没研究自己的传承！

17727579737 · 发表于 2023-6-17 17:30:12

中医也没说自己科学啊，很多人都知道中药，中医有用就是解释不了，那为什么要把它跟科学去挂钩呢？我看是吃饱了撑的。
就好比科学与哲学，辩论有意思吗？都是存在的，存在即肯定有存在的道理，你不理解不代表不合理。

jkingtadie · 发表于 2023-6-17 17:40:16

肤浅，是为彰显渊博，博人眼球？

jxnu2006 · 发表于 2023-6-18 21:40:56

九命猫sdi 发表于 2023-5-11 16:23
留一手就很真实，像药方这种东西留一手后人怎么能猜得透，一位药的差异就能使药效天差地别，再加上战乱等 ...

留一手有留一手的道理，即使中医古籍留给你就会成为神医吗？不是光给个药方就能治病了，中医讲究辩症论治，再说所传非人危害更大。

jxnu2006 · 发表于 2023-6-18 21:44:38

DJUFOQBS 发表于 2023-6-15 18:14
老实说这东西根源还是在自己身上，西医的理论研究了多久，咱们中医有做过研究吗？没研究所以一套用西医那一 ...

你怎么知道没有研究？只能说研究的方法不同罢了，就像文盲照样不影响开车，甚至可能比很多有文化的开得更溜，但要考证恐怕就完全抓瞎了吧？

太阳往常升起 · 发表于 2023-6-19 14:24:32

你说的对，但是《原神》是由米哈游自主研发的一款全新开放世界冒险游戏。游戏发生在一个被称作「提瓦特」的幻想世界，在这里，被神选中的人将被授予「神之眼」，导引元素之力。你将扮演一位名为「旅行者」的神秘角色在自由的旅行中邂逅性格各异、能力独特的同伴们，和他们一起击败强敌，找回失散的亲人——同时，逐步发掘「原神」的真相。

豹子叔叔 · 发表于 2023-6-19 14:50:43

中医药肯定是科学。
因为中医能辩症，中药方剂也确实能对症下药治好病。很多方剂流传了几千年，一直在用，难道不是事实吗？
很多人纠结它是玄学，不过是弄不懂因果罢了，但这不影响它作为一门科学而存在。
你相信宇宙吗，相信黑洞吗？你理解他们吗？不理解但还是相信。中医药不也一样吗？我们要做的是基于中医药能治病的事实，花功夫去理解他罢了。你大可以自己建立理论体系，而不必局限于经络五行，也许后者只是古人帮助人类理解中药治病而设想的理论基础呢？古人又没说那些东西一定有肉眼可见的存在。不过没有肉眼可见的存在，往往也一定有微观的存在，毕竟联系摆在那里。

够不着门槛 · 发表于 2023-6-21 11:42:59

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:15
我很失望，同是制药人都扔臭鸡蛋，╮(╯▽╰)╭。中医药就是不科学的啊，承认这一点有什么难的。硬要说什么 ...

科学的存在本身就是辩证与否求真的过程，中医或者说整个中医药学科里面含有很多很多的作用机理是现在科学没有办法去解释的，但并不代表他是没有用的，因为很多中医药都是天然的植物动物的某一部分组织，其中含有的脂多糖、皂苷、碱基、蛋白等对于人体的作用机理或者是对疾病的治疗机制有多少能搞得清，直接把已经认定的东西定为科学，对于未知且存在的东西不去探索而定义为不科学，你这来谈什么科学。你说你是制药人我真的怀疑你的专业性，连这些都不懂就在这边大放厥词，

haorenhaomeng · 发表于 2023-6-21 12:04:21

就问你生病，你敢吃中药，愿意用中药吗？中药注射剂你敢用吗？

如果你不敢，别期望别人敢。

赚钱可以，别谋财害命，人要有底线

DIEYOUNG · 发表于 2023-7-4 10:26:34

不能说中医药不科学，只能说您的认知，理解不了中医药里面的玄妙。

陈延庆 · 发表于 2023-7-4 14:47:54

Trevor 发表于 2018-8-20 13:39
楼主我顶你，大胆的说出来，不要怕。中医本来就是垃圾，中药也许还有救，如果走屠呦呦的路子。

中药已经没救了，中医还可以抢救下

斗转星移 · 发表于 2023-7-4 15:15:46

门外汉，不懂就不要出来装；相对论几人能看懂；不相信就至死不要找中医、不要用中药，反正治了也没用的。

几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

点评

点评

点评