几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

制药人5449

楼主首先还没理解什么是“科学”

制药人5449

制药人5449 发表于 2024-10-11 13:15
楼主首先还没理解什么是“科学”

度娘对科学的解释（不特别严谨）：科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统，是已系统化和公式化了的知识。其对象是客观现象，内容是形式化的科学理论，形式是语言，包括自然语言与数学语言。
中医压根是现代科学体系无法解释的存在，怎么用现代科学去评价呢

阿布

中医用一个个实打实的案例证明了他的合理性，你现在质疑他，请举证

网安云

这个问题居然能盖出这么多楼，果然这个问题经久不衰

jiwa1989

凡事争个绝对是不明智的哦。毕竟资本的力量才是影响我们思维的核心。中华文明与西方文明各有所长。

峰行天下

1、按你现在的思路考虑的话，中药首选看有没有上药典（你不可能反驳药典吧？），如果是创新的中药，一般都会有临床的且有安慰剂的。如果是古典药剂方的，想要证明是否有效，安全，就得先按要求去进行研究等，这个过程是很漫长的。反过来，按西药的话所有的化学药的活性成分的来源都是化学物质（包含有毒物质）等合成而来的，你确定化学药的安全性就全面吗，只是研究的不全面，只有现有的手段研究部分，且都是别人制定的标准及检测手段，所谓的科学研究就是在现有的条件下进行研究的，未来还有更好的手段检测出更多的成分等。
2、不管几千年，还是几百年，还是几十年，就如你自己所在的时代里，你是怎么知道他不是科学的药学呢，只是证明的手段不同而已，不要有别人给的枷锁去锁做自己的学科，就像鸟和分机一样，都可以上天飞，但是鸟自己是有意识的，分机就是靠着人的意识进行的。
3、现在所谓的老祖宗的东西好，是建立在现实条件下与人类意识相结合的，同时在科学的范围内进行比较后，人们说的好。
以上纯属自己的意见，望各位相互交流

和天下

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:11
老祖宗的智慧这句话我就不爱听了。我现在都不喜欢看什么古代书籍，我只看现在的东西。因为古代的东西无法理 ...

你不懂，所以无法理解

yanbei

jxnu2006 发表于 2018-8-20 10:15
所以告诫我们任何时候都别躺在功劳簿里，以前有了四大发明就以为了不起，就不思进取，结果反被人家超越。到 ...

那就是一帮小人

yanbei

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:10
哈哈哈，不科学就是不科学，没什么好说的。还要我去为中医药证明吗，你说你科学，你拿出说服的证据。不要跟 ...

敢于质疑，敢于辩论，很棒。有些人就是除旧三害的时候，躲起来了没有被打绝

机智鼠

中医药作为我国传统医学的瑰宝，其历史悠久且蕴含丰富的实践经验。然而，从现代科学的角度来看，中医药确实存在一些局限性和需要进一步研究的地方。

首先，关于中药的有效性和安全性问题，虽然历代医家通过临床实践积累了大量经验，但这些经验并未经过现代临床试验的验证。因此，我们不能简单地认为这些经验就是科学的。根据《中华人民共和国药品管理法》第二十九条规定：“国家鼓励研究和创制新药，对疗效确切、质量可控、稳定性好的中药品种，经国务院药品监督管理部门批准后可以作为药品使用。”这意味着中药需要经过严格的科学研究和审批程序才能被认定为药品。

其次，中医药的理论体系虽然有其独特之处，但与现代医学相比，仍存在一定的差距。现代医学基于解剖学、生理学、病理学等基础学科，通过实验和临床研究不断推进医学发展。而中医药的理论体系主要依赖于古代文献和口口相传的经验总结，缺乏系统的实证研究支持。

最后，我们不能完全否定中医药的价值。中医药在治疗某些疾病方面具有独特的优势，如针灸、推拿等非药物治疗方法。同时，许多中药成分已被现代科学研究证实具有一定的药理作用。因此，我们应该以开放的心态看待中医药，既要看到其优点，也要正视其不足。通过科学研究和临床实践相结合的方式，推动中医药的发展和创新。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】