蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: yuansoul
收起左侧

知识限制了想象力,洁癖埋葬了论坛

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-9-28 09:44:36 | 显示全部楼层
         都想多了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-28 09:56:42 | 显示全部楼层
adou 发表于 2018-9-28 08:00
说实话很反感不经自己思考就在论坛抛出问题坐等答案的那种···

反感可以不告诉他答案,但是不能拦着别人也不让说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-28 10:35:21 | 显示全部楼层
Byron.xxs 发表于 2018-9-27 08:53
哪条规定说非无菌头孢不能按照无菌头孢生产l?例,注射用的葡萄糖拿来口服效果也是可以的。

看成本问题了吧。非无菌按照无菌生产成本大幅提高,增加一条生产线也有成本,权衡利弊吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-28 12:46:48 | 显示全部楼层
xueyide3721 发表于 2018-9-28 08:24
以后默默的下载自用就好了,不要说话了

谢谢提醒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 14:30:55 | 显示全部楼层
就高不就低,企业不介意成本就可以啊!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 14:32:59 | 显示全部楼层
另外,我觉得论坛选择关闭,也不是说不给问,而是已经有人问过了,你直接去搜索不就可以了。这样不是更省事吗?在提问之前,先自己尝试去找答案,不要一来就提问。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 19:09:01 | 显示全部楼层
类似知乎,类同的问题就不要问了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 08:07:17 | 显示全部楼层
我认为是可以的,但是付出的代价是让非无菌药按照无菌药的标准来设计和生产,付出的成本是很高的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 08:15:49 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-9-27 10:10
我们这也讨论过类似的,终端产品和非终端产品是否可以共线。。。结论是就高不就低,只要你对设备的验证到 ...

应该是不可以的吧?我们这次准备小容量注射剂GMP复认证时,省局就明确要求最终灭菌和非最终灭菌产品不能共线,哪怕是都按非最终灭菌的要求来管理,哪怕上一次我们已经共线生产过五年、没有出现过无菌方面的问题。

不知道缘由。

延伸到这个问题,非无菌和无菌的共线,应该是更不被允许的啦!

点评

检查时确实没有被允许,但是我说的是我们和市局的检查员私下讨论时得出的结论。依据法规是应该被允许的,但是现场检查时没人敢开第一枪,奉行一个萝卜一个坑的原则,这样简单呀。  详情 回复 发表于 2018-10-8 13:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 09:14:29 | 显示全部楼层
大侠虾 发表于 2018-9-27 08:53
不赞同关闭
不是每个人都是聪明
更多的都是普通人都只会按班就部

同意,我之前也是问过有些论坛已有的问题,当然,帖子没有关闭,也有很多蒲友回复了,说已经有人问了,也有提供答案的,但是真的搜索不出来啊,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 12:24:28 | 显示全部楼层
最近论坛又热闹了,搞事件的节奏
无菌和非无菌共线,这个风险确实大,你再怎么风险评估都会被挑战。
如果一定想共线,那你把非无菌产品按无菌要求生产,并且环境监测、在线监测、中控和成品检验都按无菌要求进行,看这样做能否被检查员认可。

点评

这个主要是思想的问题,都怕惹事和偷懒。 如果有开明的检查员和有实力背景的公司,否则华X公司就不会在B级区设地漏。 就像你最后说的,我设置最高级别向下兼容,那就是完全合法的,但是检查员还是不会接受的,除非  详情 回复 发表于 2018-10-8 13:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 16:52:04 | 显示全部楼层
我觉得论坛的检索功能应该升级了,只有输入一次不差才能找到相关链接,为何不能有模糊搜索功能呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-30 20:54:37 | 显示全部楼层
主要是学习交流
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-10-1 22:40:25 | 显示全部楼层
美帝就是因为太干净了,所以搞出那么多过敏的人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 13:23:34 | 显示全部楼层
chemstar 发表于 2018-9-30 08:15
应该是不可以的吧?我们这次准备小容量注射剂GMP复认证时,省局就明确要求最终灭菌和非最终灭菌产品不能 ...

检查时确实没有被允许,但是我说的是我们和市局的检查员私下讨论时得出的结论。依据法规是应该被允许的,但是现场检查时没人敢开第一枪,奉行一个萝卜一个坑的原则,这样简单呀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 13:38:19 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-9-30 12:24
最近论坛又热闹了,搞事件的节奏
无菌和非无菌共线,这个风险确实大,你再怎么风险评估都会被挑战。
...

这个主要是思想的问题,都怕惹事和偷懒。
如果有开明的检查员和有实力背景的公司,否则华X公司就不会在B级区设地漏。
就像你最后说的,我设置最高级别向下兼容,那就是完全合法的,但是检查员还是不会接受的,除非你说你是非无菌的。。
我原来公司出口国外(非亚非地区)的注射剂,就是在C级区生产的,100°30分钟的,老外(美国、澳洲、西班牙)来检查,也没提出异议呀,只要你产品合格。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 13:33:05 | 显示全部楼层
我发个贴就问大家应该考什么证,尼玛版主把我贴子移到求职招聘区回复都回复不了,为啥不直接关闭
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 23:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表