蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: JokerG
收起左侧

现行法规下QA会不会坐牢

  [复制链接]
药士
发表于 2020-1-17 11:12:54 | 显示全部楼层
jianai70 发表于 2020-1-17 09:05
【续】“编造生产、检验记录”

第一百二十四条

这是新药法的固定!!!以前的药法没有其他责任人这一项。所以人们都不在意,现在新药法出来了!人们在一点点适应,来个案例人们就都清楚和警惕了!QA的工资也就水涨船高了

点评

似乎没有这么乐观! 虽然大家都知道,质量是命(患者的命、企业的命),但是有多少企业会真正在质量管理上有适宜的投入了呢? 现在甚至上升到“终身禁业甚至坐牢”。有多少BOSS已经做出了调整与投入了呢?  详情 回复 发表于 2020-1-19 09:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 11:29:56 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2020-1-17 11:06
如果仅限2种情况的陈述,QA没事。

但是事实往往不像说的这么简单。

是啊,真有事肯定很复杂,而那个时候我只能保证我自己没有参与、没有知情不报

点评

应知未知算一种。。。。。。 怠于履行职责算一种。。。。。。 。。。。。。  详情 回复 发表于 2020-1-17 12:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 11:32:28 | 显示全部楼层
第一百二十四条
(六)编造生产、检验记录;
对法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员,没收违法行为发生期间自本单位所获收入,并处所获收入百分之三十以上三倍以下的罚款,十年直至终身禁止从事药品生产经营活动,并可以由公安机关处五日以上十五日以下的拘留:
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 11:38:17 | 显示全部楼层
这么看的话,在一个QA话语权很大的企业,没出事,QA爽,出事了,QA也是最容易脱责的。。。这
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 11:50:36 | 显示全部楼层
前面还有许多人吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 12:00:01 | 显示全部楼层
长生生物好像也就主管级别向上全被抓了而已,多虑了,老哥
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-1-17 12:02:11 | 显示全部楼层
JokerG 发表于 2020-1-17 11:29
是啊,真有事肯定很复杂,而那个时候我只能保证我自己没有参与、没有知情不报

应知未知算一种。。。。。。

怠于履行职责算一种。。。。。。
疏忽大意算一种。。。。。。

。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 13:23:44 | 显示全部楼层
liyuene4 发表于 2020-1-17 11:12
这是新药法的固定!!!以前的药法没有其他责任人这一项。所以人们都不在意,现在新药法出来了!人们在一 ...

是的,都要成高危职业了……但是工资好低
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-1-17 14:06:21 | 显示全部楼层
JokerG 发表于 2020-1-17 10:45
谢谢大佬。
我来举两个例子来说一下吧。假设有一批药品,染菌了,没有检出,流入市场,有以下可能:1、 ...

无菌本身就是概率问题   出现染菌不是取样的问题  而是生产过程的无菌保障问题
    这种事  不需要下面的人操心     
  因为无菌保障  从人员管理  厂房设计  等等一路下来     是很多人的问题
  
           但是如果连续抽样  全是不合格的   那问题又不是那么简单了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 16:54:36 | 显示全部楼层
月光冥想 发表于 2020-1-16 17:12
被人坑?谁坑你了?如果你真觉得你公司的产品质量能够这么不靠谱的话,你为什么还选择在这样的企业工作?

为了生活
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 16:58:53 | 显示全部楼层

一句简单的为了生活,就能体现出嫉妒的敷衍,殊不知背后消费的人群也有你所谓的“为了养活的人”,还是坐牢吧

点评

还是要看风险的,真的要死人的药厂,谁都不敢待,目前来看,整改GMP圈子还是不规范的,不管怎样,底线要有,死人的风险坚决不能容忍  详情 回复 发表于 2020-1-17 17:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 17:01:53 | 显示全部楼层
月光冥想 发表于 2020-1-17 16:58
一句简单的为了生活,就能体现出嫉妒的敷衍,殊不知背后消费的人群也有你所谓的“为了养活的人”,还是坐 ...

还是要看风险的,真的要死人的药厂,谁都不敢待,目前来看,整改GMP圈子还是不规范的,不管怎样,底线要有,死人的风险坚决不能容忍
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-17 17:05:13 | 显示全部楼层
liufeng 发表于 2020-1-17 17:01
还是要看风险的,真的要死人的药厂,谁都不敢待,目前来看,整改GMP圈子还是不规范的,不管怎样,底线要 ...

就是说,如果真有这样的程度,不如早点辞职。匿名举报还是有奖励的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 19:22:20 来自手机 | 显示全部楼层
月光冥想 发表于 2020-01-16 17:12
被人坑?谁坑你了?如果你真觉得你公司的产品质量能够这么不靠谱的话,你为什么还选择在这样的企业工作?

请看题,假如,就事论事,我是和大家探讨一下新药品法和疫苗法的情况,没有人坑我,我们公司也很好,不要杠
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 19:23:10 来自手机 | 显示全部楼层
AZER 发表于 2020-01-17 08:40
做好你的事,就不可能

qa自身多么希望质量没问题,也不可能监管到每个人啊,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 19:24:03 来自手机 | 显示全部楼层
双面lee 发表于 2020-01-17 09:45
就拿这点工资,QA就是想顶上去背锅,执法人员都不一定接受

想来也是,卖白菜的钱,不能顶卖白粉的锅啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 19:25:03 来自手机 | 显示全部楼层
空心 发表于 2020-01-17 11:38
这么看的话,在一个QA话语权很大的企业,没出事,QA爽,出事了,QA也是最容易脱责的。。。这

qa有啥可爽的,我这边工资没生产高,锅大的一笔
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-1-17 19:26:58 来自手机 | 显示全部楼层
liufeng 发表于 2020-01-17 17:01
还是要看风险的,真的要死人的药厂,谁都不敢待,目前来看,整改GMP圈子还是不规范的,不管怎样,底线要有,死人的风险坚决不能容忍

很多事情是未知的,长生多么大体量的公司,如果我能知道什么时候会出事,我就不怕了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-18 08:27:29 | 显示全部楼层
JokerG 发表于 2020-1-17 19:25
qa有啥可爽的,我这边工资没生产高,锅大的一笔

这个帖子里说了啊,出事了,QA只要没有严重失职,那都是没得啥问题的。。,其他部门的那都跑不脱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-18 10:04:13 | 显示全部楼层
可能会追究一点责任的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 22:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表