蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 三国杀大神
收起左侧

质量受权人,授权书?

[复制链接]
宗师
发表于 2022-4-19 09:31:47 来自手机 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-04-19 09:21
是不是你自己这么想的啊,就像质量管理负责人简称质量负责人,质量授权手简称授权书,如此而已。按照你这么理解,我理解的是授权书>质量授权书,质量授权手仅仅是质量活动的职责权限的授予,授权书包括生产和质量等活动的授权。

我说的肯定是我想的啊!

点评

玄学牛逼  详情 回复 发表于 2022-4-19 09:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 09:35:37 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 09:31
我说的肯定是我想的啊!

玄学牛逼                                   

点评

关键是这种事情就是怎么合理解释,怎么才能尽可能的通俗易懂,而且能简单快捷,不容易产生问题的去干活才是最科学的,没有定论,本来就是个开放性问题么  详情 回复 发表于 2022-4-19 09:54
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 09:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-04-19 09:31
你是搞玄学的吧,牛逼!药品GMP里面就没有质量授权手、授权书这两个说法!

gmp只是要求一个大的框架原则,不会告诉具体的方法策略,要基于实际情况制定适合自己公司情况人员配置的可行的制度。据我所知gmp正文和附录里面也没有出现质量授权书吧!

点评

对呀,那你在说玄学,质量授权手和授权书,一本正经的  详情 回复 发表于 2022-4-19 10:19
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 09:54:46 来自手机 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-04-19 09:35
玄学牛逼                                   

关键是这种事情就是怎么合理解释,怎么才能尽可能的通俗易懂,而且能简单快捷,不容易产生问题的去干活才是最科学的,没有定论,本来就是个开放性问题么

点评

那是我理解太低了  详情 回复 发表于 2022-4-19 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 10:19:45 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 09:51
gmp只是要求一个大的框架原则,不会告诉具体的方法策略,要基于实际情况制定适合自己公司情况人员配置的 ...

对呀,那你在说玄学,质量授权手和授权书,一本正经的

点评

啥啊我可没有玄学,我只是想说,可以 通过质量授权书,把活动和责任都给某个人,这个人通过授权书把它的活动分一部分给别人,授权书只分活动不分责任。责任这玩意看不见,活动能看见。如果质量授权书那那都用,总让  详情 回复 发表于 2022-4-19 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 10:20:07 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 09:54
关键是这种事情就是怎么合理解释,怎么才能尽可能的通俗易懂,而且能简单快捷,不容易产生问题的去干活才 ...

那是我理解太低了
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 11:09:15 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-4-19 10:19
对呀,那你在说玄学,质量授权手和授权书,一本正经的

啥啊我可没有玄学,我只是想说,可以  通过质量授权书,把活动和责任都给某个人,这个人通过授权书把它的活动分一部分给别人,授权书只分活动不分责任。责任这玩意看不见,活动能看见。如果质量授权书那那都用,总让人觉得把质量授权了,心理不舒服,那就授权书,授权活动,不容易误解也不容易混淆,仅此而已。

点评

对啊,质量授权书和授权书就没区别啊,看你怎么理解意思啊。我觉得没区别。  详情 回复 发表于 2022-4-19 14:52
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 11:18:06 | 显示全部楼层
猩红米罗 发表于 2022-4-18 17:43
哦啊嗯,就是这样(其实我只是来水个金币,话说这金币制度真不友好,妥妥的强者恒强理论嘛)

我也表示认同,平福差距越拉越大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-19 13:25:51 | 显示全部楼层
是这么理解
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 14:52:15 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 11:09
啥啊我可没有玄学,我只是想说,可以  通过质量授权书,把活动和责任都给某个人,这个人通过授权书把它的 ...

对啊,质量授权书和授权书就没区别啊,看你怎么理解意思啊。我觉得没区别。

点评

你觉得的对,给你个大大的赞  详情 回复 发表于 2022-4-19 14:53
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 14:53:35 来自手机 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-4-19 14:52
对啊,质量授权书和授权书就没区别啊,看你怎么理解意思啊。我觉得没区别。

你觉得的对,给你个大大的赞

点评

那没授权的人呢,岂不是更不需要了  详情 回复 发表于 2022-4-19 15:14
你的意思,质量授权书包括了质量和活动,就是做这个事情,还要对做的事情负责;授权书,就是授权你做这个事情,不需要对做的事情负责?是这样吗? 如果授权书只做事不负责的话,那谁还好好做事啊。比如取样授权书--  详情 回复 发表于 2022-4-19 15:04
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 15:04:10 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 14:53
你觉得的对,给你个大大的赞

你的意思,质量授权书包括了质量和活动,就是做这个事情,还要对做的事情负责;授权书,就是授权你做这个事情,不需要对做的事情负责?是这样吗?  如果授权书只做事不负责的话,那谁还好好做事啊。比如取样授权书--只负责取样,取样过程怎么样都不管嘛?

点评

我说的是质量责任的主体责任,主责任。那不然公司授权给一个人,这个人又授权给一个人,授权的人再给另外一个人,没完没了了。所以职能能委托,责任能不能委托。就这个原则,你就想把,还不容易引起误会。  详情 回复 发表于 2022-4-19 15:53
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 15:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 14:53
你觉得的对,给你个大大的赞

那没授权的人呢,岂不是更不需要了
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 15:53:59 来自手机 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-4-19 15:04
你的意思,质量授权书包括了质量和活动,就是做这个事情,还要对做的事情负责;授权书,就是授权你做这个 ...

我说的是质量责任的主体责任,主责任。那不然公司授权给一个人,这个人又授权给一个人,授权的人再给另外一个人,没完没了了。所以职能能委托,责任能不能委托。就这个原则,你就想把,还不容易引起误会。

点评

就一个名字啊,质量受权人才有权授权给其他人,质量受权人授权的人不具有授权的权力啊。质量受权人人管理规程中写明白就好!但是你说的还是蛮有道理的,授权不授责!其实这样的都在授权书中写明的,哈哈哈。  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 16:06:08 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 15:53
我说的是质量责任的主体责任,主责任。那不然公司授权给一个人,这个人又授权给一个人,授权的人再给另外 ...

就一个名字啊,质量受权人才有权授权给其他人,质量受权人授权的人不具有授权的权力啊。质量受权人人管理规程中写明白就好!但是你说的还是蛮有道理的,授权不授责!其实这样的都在授权书中写明的,哈哈哈。

点评

去人力看看你们的质量授权书咋写的。然后你再看看再授权适用不  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:11
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 16:11:33 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-4-19 16:06
就一个名字啊,质量受权人才有权授权给其他人,质量受权人授权的人不具有授权的权力啊。质量受权人人管理 ...

去人力看看你们的质量授权书咋写的。然后你再看看适用不完事了。

点评

我们人力不写,QA部门写的哈哈,必须适用  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 16:13:08 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 16:11
去人力看看你们的质量授权书咋写的。然后你再看看适用不完事了。

我们人力不写,QA部门写的哈哈,必须适用

点评

搞了半天不就是你们写的么,你也是一份子  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:16
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-4-19 16:16:58 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2022-4-19 16:13
我们人力不写,QA部门写的哈哈,必须适用

搞了半天不就是你们写的么,你也是一份子

点评

就是我写的啊,哈哈哈,会写明被授权的人,有哪些责任和义务。  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-4-19 16:20:49 | 显示全部楼层
qjj12345 发表于 2022-4-19 16:16
搞了半天不就是你们写的么,你也是一份子

就是我写的啊,哈哈哈,会写明被授权的人,有哪些责任和义务。

点评

欺骗我的感情,浪费我的时间在这儿赔钱  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-19 16:23:28 | 显示全部楼层
请教一下,生产许可证上质量负责人和质量受权人不是一个人的时候,他们俩职责范围实际会有什么不同吗?我知道GMP里面有明确的职责规定,但是层次太高,对我来说不太理解,实际工作上有什么区别。
另外,他们俩转授权的话是需要分开转授权吗?还是统一由质量受权人转授权就行了?

点评

如果有两个岗位,质量部经理可以当负责人,质量总监当受权人。  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:36
个人理解的话,质量负责人对内(内部的监督管理),质量受权人对外(放行、内外部检查、投诉、不良反应、召回等,同时监督整个质量体系,有点像药监局在企业的代表,哈哈哈哈)。要分开授权,本身你就是两个岗位的人  详情 回复 发表于 2022-4-19 16:33
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 00:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表