蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 碎灬訫
收起左侧

[确认&验证] 大家谈谈这个问题的看法和自己公司的做法

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2012-10-30 18:47:56 | 显示全部楼层
qiujian6666 发表于 2012-10-30 09:03
满载或小装量应该做,空载反而没必要专门做了

空载和最小装量装载考察目的不同,最小装载量近期才说要不要做的,空载一直以来都是要做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-31 08:36:16 | 显示全部楼层
碎灬訫 发表于 2012-10-30 18:45
最小装载量和空载不同的的,最小装载量的目的是考察灭菌物品内部是否达到灭菌的目的,你们之前使用的直通 ...

我们以前用的是直通蒸汽灭菌的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-31 08:43:25 | 显示全部楼层
mosmall 发表于 2012-10-30 09:34
既然有小装量效应,你去验证灭菌失败? 这叫什么验证?而且大家不是都做BD测试包的嘛,这也是一种小装量的东 ...

谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 23:33:23 | 显示全部楼层
学习了,我们还真没做过最小装载验证,也是认为空载和最大装载是极限状态。那么想问下,最小装载验证是不是对于最终灭菌产品必要,对于用于器具灭菌的灭菌柜,应该不需要进行最小装载验证吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 21:01:53 | 显示全部楼层
做不做最小装载其实和你这个灭菌柜实际使用有关,我永远都是一种装载方式,为何要去做这个最小装栽,当你的灭菌柜会有不同产品不同装载时才需要分别去做,但是要做的也是要用的方式.不存在最小这个说法.还是以一定装载方式和某种产品固定一一对应.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 19:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表