蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14868|回复: 117
收起左侧

[风险管理] Maybe

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-26 15:34:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 09:26 编辑

.................

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-12-26 15:39:51 | 显示全部楼层
支持独立的思想
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 15:42:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:47 编辑

...................................

点评

同意看法!  详情 回复 发表于 2012-12-31 14:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 15:48:51 | 显示全部楼层
写的真好,道出了我们的心声,我们企业就是被用烂了,啥事都风险评估,中间体检测都不符合内控要求了,还想进行一下风险评估,我就奇怪,都已经不合格了,还评估啥啊,我早就糊涂了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 15:50:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:47 编辑

.........................

点评

此风不可长  发表于 2012-12-26 16:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 15:52:02 | 显示全部楼层
遇到不好说话的领导,也得保证完成任务嘛{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 15:54:42 | 显示全部楼层
说的很有道理 不能凡事必风

点评

往事成疯  发表于 2018-2-7 13:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 15:55:30 | 显示全部楼层
我看到“风险评估计划”也是一头雾水,啥意思?我个人认为可以有个“风险管理计划”,主要描述这一年哪一部分需要进行风险控制措施回顾,是否仍然有效?但这东西可以没有。最关键的还是偏差、变更、自检引起的风险评估,并据此制定有效的风险降低措施(CAPA)。
天天把“风险评估”挂在嘴边的一般都是不懂“风险管理”的,风险评估最重要的是融入到你的思路中,都不符合GMP了,风险评估还存在吗?

点评

不符合GMP,正是风险点啊,需要评估风险大小,并确定采取什么样的措施  详情 回复 发表于 2013-4-14 10:33
风险评估最重要的是融入到你的思路中,都不符合GMP了,风险评估还存在  详情 回复 发表于 2012-12-26 16:12
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 15:56:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:48 编辑

.......................................

点评

多谢指点了,看你写的东西好舒服  发表于 2012-12-26 15:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 15:57:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:49 编辑

0.............................
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 16:01:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:49 编辑

..........................
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:03:10 | 显示全部楼层
说的很对,什么没有风险,只是一味地去评估风险,岂不是过于“做作”了!!!赞一个!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:03:39 | 显示全部楼层
支持楼主,说的很正确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:03:41 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2012-12-26 15:50
前段时间有网友放出的“通过FDA的清洁验证方案”中,则对风险评估是误用。

在这个方案中,基本所有的风险 ...

这一段,慢慢吸收
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:05:21 | 显示全部楼层
每个人理解都不一样,难免会有些“奇葩”的事情出现,我认为很正常。
确实楼主说的很客观,大家在应用的过程中偶觉得最需要注意的是做这个风险评估的目的是什么,如果背离了目的,做的都是些可笑的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:06:00 | 显示全部楼层
还行了,前两天我们QA质量受权人让俺做一个没有风险的风险评估报告,否则不放行,俺傻了,胡乱凑了一个就OK。。。

你们碰上过这种极品么?

点评

可以去主动识别一下,如果没有发现风险点,就OK了,可能领导也不是非要你发现什么风险,而是要你去看看有没有风险,如果你发现没有风险,OK  详情 回复 发表于 2013-4-14 10:35
兵来将挡,水来土掩,呵呵  发表于 2012-12-26 16:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:12:19 | 显示全部楼层
这也符合中国国情呀,什么事都是一窝风,当然,风险评估被滥用也就不奇怪了。尤其是遇上光知道这个名词的领导,自己都搞不清风险评估该咋做,还要手下人去做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 16:12:52 | 显示全部楼层
武将 发表于 2012-12-26 15:55
我看到“风险评估计划”也是一头雾水,啥意思?我个人认为可以有个“风险管理计划”,主要描述这一年哪一部 ...

风险评估最重要的是融入到你的思路中,都不符合GMP了,风险评估还存在
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 16:15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-4-17 08:49 编辑

.........................
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-12-26 16:17:59 | 显示全部楼层
支持楼主。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 09:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表