“偏差”“风险”与“偏差风险”大讨论（五）

石头968

谈谈你对“风险（点）、风险事件、风险后果”的理解，最好举例说明。
通常，风险一般是指客观存在的风险点，但是还没有发生风险事件，当然也就还没有造成风险后果。
哈哈，

nunqing

我认为：风险事件包括风险点，风险原因，风险的可能后果。对吗？

nunqing

发生后果了就叫偏差了，不是吗

石头968

nunqing 发表于 2013-7-1 18:51
我认为：风险事件包括风险点，风险原因，风险的可能后果。对吗？

对，中间还会有一个风险事件吧？
比如：
风险原因：停电
可能发生的风险事件：空调机组停机
可能的风险后果：洁净区洁净级别不能保证，造成污染。
但是这个风险点是什么，我还不好描述。

石头968

nunqing 发表于 2013-7-1 18:52
发生后果了就叫偏差了，不是吗

如果风险不可接受，预防措施又没有能够防止风险事件的发生，同时造成了风险后果，应该算偏差吧。

红茶.

从现在无疯不GMP来说，任何点都是风险点，进个人都要考虑昨晚有没喝醉酒，或者和小三弄得太操劳了。

只要是个东西，我就能弄出风险出来。

风险事件随时发生，进个人就有携带尘粒、微生物的风险，进人就是风险事件。

风险有好有坏，进了人，这个风险好的结果就是有人干活，坏的结果就是要搞出事情来了。

石头968

acmilanhm 发表于 2013-7-1 20:04
从现在无疯不GMP来说，任何点都是风险点，进个人都要考虑昨晚有没喝醉酒，或者和小三弄得太操劳了。

只要 ...

不会是真的疯了吧

红茶.

石头968 发表于 2013-7-1 20:10
不会是真的疯了吧

真疯啦，新招个质量负责人都要风险识别与评估啊。文件还要质量负责人签名！这风险识别出来，难道风险高的话，他大爷自己把自己炒了？

石头968

acmilanhm 发表于 2013-7-1 20:16
真疯啦，新招个质量负责人都要风险识别与评估啊。文件还要质量负责人签名！这风险识别出来，难道风险高的 ...

这个事关质量大事，肯定要疯一下，负责人啊。
我觉得，聘用质量负责人是大事，先面试后笔试，再综合评估，如果胜任，就任用，如果有缺点、疑点，就风险评估一下可否接受，如果不能接受就不录用或者辞退

红茶.

石头968 发表于 2013-7-1 20:28
这个事关质量大事，肯定要疯一下，负责人啊。
我觉得，聘用质量负责人是大事，先面试后笔试，再综合评估 ...

问题在于，这事情要等人入职后再办，办完之后要他老人家自己签名。怎么办？

石头968

acmilanhm 发表于 2013-7-1 20:36
问题在于，这事情要等人入职后再办，办完之后要他老人家自己签名。怎么办？

哈哈哈，逻辑混乱
应该由质量“授”权人来做评估和签字。

syhorchid

还没有造成风险后果，并不代表不会造成风险后果。

石头968

syhorchid 发表于 2013-7-1 21:54
还没有造成风险后果，并不代表不会造成风险后果。

是啊，所以，风险是一种不确定的结果。

nunqing

疯了         哈哈

石头968

nunqing 发表于 2013-7-1 23:12
疯了         哈哈

我发的所有帖子，都是希望大家回归理智，但是看来大家越来越疯了

blue8eyes

1.风险（点）、风险事件、风险后果的理解？
风险（点）=风险评估的对象Where
风险事件=风险评估对象的失效/损坏What
风险后果=失效/损坏的后果Effect
举例：
风险（点）=放了2天的肉包子
风险事件=肉包子坏了
风险后果=吃了拉肚子

石头968

blue8eyes 发表于 2013-7-3 10:25
1.风险（点）、风险事件、风险后果的理解？
风险（点）=风险评估的对象Where
风险事件=风险评估对象的失效 ...

简明、扼要、准确……

blue8eyes

石头968 发表于 2013-7-3 10:28
简明、扼要、准确……

谢谢，之前在向家里人解释我们这个行业的时候我就使用的“肉包子”例子，简单，容易理解

小金库

感谢分享。