空调系统，高效过滤器检漏

teva · 发表于 2013-12-6 14:18:03

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

高效过滤器检漏一般采用DOP检漏法，不建议采用粒子计数器法，我想问为什么不建议采用粒子计数器法，详细解释一下，详细！

毒手药王 · 发表于 2013-12-6 14:34:42

粒子计数器法费时间

shineru · 发表于 2013-12-6 14:39:17

因为光度计读数为瞬时读数，便于扫描，巡检速度快；而粒子计数器读数为累积读数，不利于扫描，巡检速度慢，另外由于在被测高效过滤器上风侧往往大气尘浓度较低，需补充发烟才能明显、容易地发现泄漏，而因此气溶胶光度计检漏法恰恰弥补了粒子计数器法检漏的不足之处，因此前者采用较多。

teva · 发表于 2013-12-20 10:31:24

shineru 发表于 2013-12-6 14:39
因为光度计读数为瞬时读数，便于扫描，巡检速度快；而粒子计数器读数为累积读数，不利于扫描，巡检速度慢， ...

谢谢！说的十分详细啊

teva · 发表于 2013-12-25 21:01:27

迎接999春天 · 发表于 2014-8-19 06:26:46

路过，学习学习

ivenming · 发表于 2014-8-30 11:48:35

shineru 发表于 2013-12-6 14:39
因为光度计读数为瞬时读数，便于扫描，巡检速度快；而粒子计数器读数为累积读数，不利于扫描，巡检速度慢， ...

同了个意！