蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: lzh199
收起左侧

[质量保证QA] 疑问:同样一个风险项,每个人的评分都可能不一样

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2014-2-19 16:32:24 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-19 15:56
风险评估其实在我们每个人的生活中,工作中,以及遇到什么需要作出大的决策时都在使用,我们都在潜意识里 ...

哈哈,是了,规避风险就是风险评估的目的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 21:01:01 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-19 15:25
风险管理的两个基本原则的第一条,就是对质量风险的评价应基于科学的知识,并最终与保护患者相结合。
...

那就整个评估小组一起讨论后定每一项SPD的分数。

点评

咱俩观点相同!  详情 回复 发表于 2014-2-19 21:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 21:07:56 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-2-19 21:01
那就整个评估小组一起讨论后定每一项SPD的分数。

咱俩观点相同!

点评

委托生产是否必须是有GMP证书的企业?  详情 回复 发表于 2014-2-19 21:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 21:16:45 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-19 21:07
咱俩观点相同!

委托生产是否必须是有GMP证书的企业?

点评

是,必须持有与生产该药品的生产条件相适应的GMP认证证书;  详情 回复 发表于 2014-2-19 21:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-19 21:18:16 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-19 09:47
怎么能说很坏呢那是相当的坏

唯恐天下不乱
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-19 21:46:09 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-19 15:56
风险评估其实在我们每个人的生活中,工作中,以及遇到什么需要作出大的决策时都在使用,我们都在潜意识里 ...

愚公说的很有道理哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-19 21:59:26 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-2-19 21:16
委托生产是否必须是有GMP证书的企业?

是,必须持有与生产该药品的生产条件相适应的GMP认证证书;

点评

有依据吗  详情 回复 发表于 2014-2-20 10:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-19 22:12:38 | 显示全部楼层
在大家的回复中没有看到大家是如何评估的留言,楼主说:“同样一个风险项,每个人的评分都可能不一样,也就是说受主观意识因素影响太大”,这是风险评估客观存在的事实,大家风险评估不是像考试一样各自默默打分吧?通常风险评估工作是由针对性的,比如进行工艺验证前的风险评估一定是由注册人员、质量人员,负责工艺技术的专家,生产负责人,具有丰富经验的一线员工组成,分值的确定应该是由大家都认可的,避免主观,使其更趋于合理
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-19 22:31:04 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-2-19 10:33
奥委会木有评委,只有裁判

下面坐着一排打分的那几个算评委还是算裁判

点评

没研究过  详情 回复 发表于 2014-2-20 08:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-20 08:28:24 | 显示全部楼层
liver98 发表于 2014-2-19 22:31
下面坐着一排打分的那几个算评委还是算裁判

没研究过

点评

那你那么肯定有说有裁判,没有评委  详情 回复 发表于 2014-2-20 11:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-20 10:15:06 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-2-19 21:59
是,必须持有与生产该药品的生产条件相适应的GMP认证证书;

有依据吗

点评

必须有GMP是说的受托方  发表于 2014-2-20 12:56
我明确的说,前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,但大家都不重视也不关注官方政策的变化,这会导致误事或损失。  详情 回复 发表于 2014-2-20 11:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-20 11:23:10 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-2-20 10:15
有依据吗

我明确的说,前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,但大家都不重视也不关注官方政策的变化,这会导致误事或损失。

点评

难怪叫只知其二,不知其三  详情 回复 发表于 2014-2-20 14:51
考虑到有的公司实在没有GMP证书又想生产...? 前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,变化很快噶。 大家都不重视也不关注官方政策的变化,这会导致误事或损失。所以不要把时间都花在论坛吹  详情 回复 发表于 2014-2-20 14:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-20 11:34:51 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-2-20 08:28
没研究过

那你那么肯定有说有裁判,没有评委
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-20 14:50:22 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-20 11:23
我明确的说,前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,但大家都不重视也不关注官方 ...

考虑到有的公司实在没有GMP证书又想生产...?
前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,变化很快噶。
大家都不重视也不关注官方政策的变化,这会导致误事或损失。所以不要把时间都花在论坛吹牛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-20 14:51:37 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-2-20 11:23
我明确的说,前段时间国家有官方文件要求委托方必须有GMP证书,现在不需要了,但大家都不重视也不关注官方 ...

难怪叫只知其二,不知其三
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 08:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表