授受不亲，谁应该是企业“质量授权人”？

幻影

石头968 发表于 2014-7-28 11:33
席老师怎么了？

额。。。谐音，xi~

石头968

wyqsz 发表于 2014-7-28 11:43
在有些企业，总经理也没有很大的发言权，只不过是转授权而已；
因此在某种程度上，只有法人代表或者董事长 ...

实情，有的总经理只是职业经理人

岁寒三友

企业法人代表。

墨石

公司出事了，谁会被判刑？

wder1342

石头968 发表于 2014-7-21 21:22
“最”应该？
也可能一个人身兼数职，但是单选吧

从字面上看，授权人是给出权力的人，受权人是接受权力的人，这里的权力应该指质量管理控制权。
所以我理解质量授权人是企业负责人（如总经理）和药监局，首先是公司领导层任命某人为质量受权人，而后到药监局去备案同意，只有两方面都同意，这个人才能成为质量受权人。
不知理解是否正解。

石头968

wder1342 发表于 2014-7-28 14:19
从字面上看，授权人是给出权力的人，受权人是接受权力的人，这里的权力应该指质量管理控制权。
所以我理 ...

同意

孙艳红

olddai 发表于 2014-7-22 08:39
拜读了各位的发言，感觉大家和本人区别不大。说实话，本人现（“听说”）是质量受权人，可是是谁授权给我的 ...

你的授权书上有授权人的签名，怎么会不知道呢？

andyouandme

这个问题你怎么看：质量副总和质量部部长是两口子？

andyouandme

我们省上出的规定：   第十条　企业法定代表人应根据本办法第六条之规定，从本企业符合受权人条件的人员中确定受权人，并与受权人签订《药品质量授权书》。
按我的理解如果药品质量出问题，负法律责任的主要是企业法定代表人吧，所以只有他有权利授权给质量管理人员。

olddai

fsyylf 发表于 2014-7-29 00:31
你的授权书上有授权人的签名，怎么会不知道呢？

弱弱的回答您：fsyylf大人，小人到现在没见过所谓的授权书。悲哀

jing2013b

石头968 发表于 2014-7-23 08:03
授受不亲

谢谢指出，我的理解可能是错的。但我总觉得受权人和授权人是不同的，不知道具体不同在哪里。

石头968

andyouandme 发表于 2014-7-29 06:48
我们省上出的规定：   第十条　企业法定代表人应根据本办法第六条之规定，从本企业符合受权人条件的人员中 ...

你们省的规定比较明确。
法定代表人，应该是企业所有者，或者企业所有者代表。

石头968

andyouandme 发表于 2014-7-29 06:47
这个问题你怎么看：质量副总和质量部部长是两口子？

这个应该可以吧，劲儿往一处使

石头968

jing2013b 发表于 2014-7-29 08:26
谢谢指出，我的理解可能是错的。但我总觉得受权人和授权人是不同的，不知道具体不同在哪里。

肯定不同啊，一个是给，一个是拿

jing2013b

石头968 发表于 2014-7-29 08:31
肯定不同啊，一个是给，一个是拿

这样的话，我感觉我的理解还是对的。受权人是负责人指定的，授权人是受权人转授给他的。

石头968

jing2013b 发表于 2014-7-29 08:34
这样的话，我感觉我的理解还是对的。受权人是负责人指定的，授权人是受权人转授给他的。

我觉得69楼是正确的

jing2013b

石头968 发表于 2014-7-29 08:37
我觉得69楼是正确的

看他的描述，我也同意，句子本身是对的。但我觉得您问的问题应该是“质量受权人”，好多时候网上把两者混为一谈，但我同意您的授受不亲的观点。个人觉得官方用的还是“受权人”这个词比较多。

小米0

弱弱的问一下，法人代表和法定代表人有什么区别？

铁手

zfs9552 发表于 2014-7-21 21:38
质量受权人是企业法人授权给质量管理人员的，质量受权人的主要职责是产品放行，在一定条件下质量受权人可以 ...

质量受权人转授权利需要哪些手续呢

石头968

jing2013b 发表于 2014-7-29 08:43
看他的描述，我也同意，句子本身是对的。但我觉得您问的问题应该是“质量受权人”，好多时候网上把两者混 ...

我问的，就是授权人，看备选项目就知道了