蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[现场管理] 关于几个让制药厂QA感觉到压力的实例回复

  [复制链接]
发表于 2015-1-14 14:29:54 | 显示全部楼层
换着干干试试就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 14:31:58 | 显示全部楼层
对于有些小企业,有些物料还没有检验就有领用到车间使用了的。
当老总说可以领用时,你一个小QA 能和企业老总说不吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 14:38:44 | 显示全部楼层

其它问题我觉得必须是车间管理与QA监管相结合,如果没有车间的支持,QA再能干也不可能解决
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 15:04:35 | 显示全部楼层
很有讨论意义的帖子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 15:42:15 | 显示全部楼层
生产有产量,销售有销量。

QA有什么??  地位最低的部门了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 17:00:57 | 显示全部楼层
我个人认为此现象存在严重的流程设计问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-14 17:36:57 | 显示全部楼层
说的比唱的好听,首先,你只是现场qa,不是qa主管也不是qa经理,什么风险评估啊,年度回顾啊,人事检验啊,谁理你啊,相关资料,你接触得到么,屁股决定脑袋。其次,就是你想弄,你的老板同意么,高层同意么。谁给我做后盾?!都是该怎样,该怎样,说谁不会啊,做的到么,有可操作性么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 08:20:04 | 显示全部楼层
铁手 发表于 2015-1-14 11:43
说句很寒心的话,如果一个企业的老板、负责人等对这种情况不重视,你做了一次他们训斥你,你做第二次他们 ...

可以委曲求全,但不能错的理所当然。错了没关系,承认错了就好,可以不坚持。但不能原本做错了,你不坚持,但是不能颠倒黑白,把错的说成对的,反过来指责对的是错的。这就好比,明明自己杀人了,还非得说这是对方该死,说自己在替天行道,说那些没杀过人的都是傻子。这是一种麻木不仁的表现。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 08:36:37 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 09:32:23 | 显示全部楼层
qimu 发表于 2015-1-14 08:40
最终QA给其他部门让路,利益面前QA是得不到尊重的。

是的,QA是否能得到其他部门的支持与尊重,和领导的想法和质量思想直接相关
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 10:05:18 | 显示全部楼层
我就是一位车间管理人员,如能和这位有责任心的QA一起共事相信车间管理能上一个台阶。事例1原辅料:不合格我未出报告的原辅料是不能出库房的,更不能说进车间了,如果是一些常用辅料(如淀粉)确实急需急需我们有一个特殊物料放行制度,同时在成品放行前综合评估,但一年也用不到1次。事例2SOP随意操作:全力支持QA对操作过程的监督,很多问题就是这样出来的,甚至有时候出现问题后找不到原因就是这些情况。这也是QA和工艺人员在车间内的一项主要工作。当然我们也要具体问题具体分析,如果确实是SOP制定得不合理,按SOP操作存在一定问题,也需要按公司的文件管理对SOP进行修改。事例3清场:这个没什么说的,清场能马虎吗!
事例4记录我们开始也有这样的情况,但通过工艺人员和QA的严格要求,不行就打回去,过一个月后情况就好多了,当然我们要求工艺人员和QA在现场对操作人员进行培训。同时记录的制定也需要工艺人员、班组长、QA相互沟通,即能把所有参数都涵盖,有相对比较清晰,便于一些员工理解。事例5环境控制,如果是无菌制剂就问题大了,真应好好找原因,和QA配合好好调查,把车间可能都原因都考虑进行,如是设施问题就好请工程部门处理。事例6偏差:就我们的情况要杜绝还不可能,努力减少。事例7我们会做好车间该做的。事例8不能说数据合格生产就没问题,数据不合格生产就有问题,出现偏差是验证中常见的情况,如验证无偏差你信吗,这也需要我们从产品内在品质综合分析而不能从一个数据简单定义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 12:50:05 | 显示全部楼层
好贴!支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 13:23:29 | 显示全部楼层
如何做好QA?????
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 15:49:50 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-13 23:03
1、原辅料进车间,没有报告单,车间要进,QA不让进,这就是矛盾,QA在与车间对抗。(如果你们质量部领导同意 ...

呵呵~还真有这样的人才滴呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 15:51:04 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-13 23:03
1、原辅料进车间,没有报告单,车间要进,QA不让进,这就是矛盾,QA在与车间对抗。(如果你们质量部领导同意 ...

呵呵~还真有这样的人才滴呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 18:24:04 | 显示全部楼层
必须是车间管理与QA监管相结合,如果没有车间的支持,QA再能干也不可能解决
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 19:47:27 | 显示全部楼层
问题列举很普遍,也很实在,只是不能完全赞同应对办法,有些问题是原则性的,不能一味滥用风险评估。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 13:20:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 16:00:22 | 显示全部楼层
咋感觉都是在美化QA呀。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-16 18:17:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 02:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表