蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[现场管理] 关于几个让制药厂QA感觉到压力的实例回复

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-19 17:53:51 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-13 23:03
1、原辅料进车间,没有报告单,车间要进,QA不让进,这就是矛盾,QA在与车间对抗。(如果你们质量部领导同意 ...

我想问问以上人员在车间干过没有?或者当过主任或者技术负责人没? 宁繁琐,也要有理有据,不能当给人当替罪羊!!

点评

我做生产十二年,在车间做技术员、车间技术主任,车间主任,车间的基本操作都会,你呢?  详情 回复 发表于 2015-1-19 22:44
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-19 22:44:00 | 显示全部楼层
仁怀天下 发表于 2015-1-19 17:53
我想问问以上人员在车间干过没有?或者当过主任或者技术负责人没? 宁繁琐,也要有理有据,不能当给人当替 ...

我做生产十二年,在车间做技术员、车间技术主任,车间主任,车间的基本操作都会,你呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 23:37:30 | 显示全部楼层
这个改变了我对药厂的看法了,看来也不是那么的神圣。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 23:48:45 | 显示全部楼层
anson112 发表于 2015-1-14 08:27
都是国内药厂QA与生产之间典型的例子啊

这就是中国特色吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 07:52:59 | 显示全部楼层
哎,没有报告单,车间是如何从仓库领到料的?仓库又是如何同意发料的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 08:39:10 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-19 22:44
我做生产十二年,在车间做技术员、车间技术主任,车间主任,车间的基本操作都会,你呢?

晚辈不才  车间4年工艺员 2年车间主任  !前辈 我们确实遇到过,因未拿到检验合格报告使用的物料,后出现问题,被反将一军的情况!即使是麻烦,出事也要有保身的证据!这是金钱和离职的教训才得到的想法啊!

点评

知道不才就好,要比车间实际,老辈也是有资格跟你比的,我曾经管理的车间四百多人。 “因未拿到检验合格报告使用的物料”,那是你们管理的问题,没有合格报告单都能出库?你觉得应该将谁的军?管理混乱,这样的问  详情 回复 发表于 2015-1-20 08:44
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 08:42:23 | 显示全部楼层
分析的好彻底。。。高手,
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-20 08:44:24 | 显示全部楼层
仁怀天下 发表于 2015-1-20 08:39
晚辈不才  车间4年工艺员 2年车间主任  !前辈 我们确实遇到过,因未拿到检验合格报告使用的物料,后出现 ...

知道不才就好,要比车间实际,老辈也是有资格跟你比的,我曾经管理的车间四百多人。

“因未拿到检验合格报告使用的物料”,那是你们管理的问题,没有合格报告单都能出库?你觉得应该将谁的军?管理混乱,这样的问题肯定是不断的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 09:16:45 | 显示全部楼层
夹缝中的QA,只能给生产让路。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 10:31:40 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-13 23:03
1、原辅料进车间,没有报告单,车间要进,QA不让进,这就是矛盾,QA在与车间对抗。(如果你们质量部领导同意 ...

我们上次换证检查员就提出,一定要每次领料都要附报告单,这个是我们缺陷项里的一条
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 10:36:21 | 显示全部楼层
车间与QA不应该对立,都是为了保质保量出产品,应该相互配合...这就看车间领导与QA之间的配合情况了。QA可轻松也可很难做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-20 10:41:32 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-14 08:32
做所写的,写所做的。

这条这么基本的东西,虽然好多时候确实难做,但是也别做不到的时候这么心安理得 ...

酒肉穿肠过。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 11:17:28 | 显示全部楼层
说的对,QA就是矛盾的综合体,给你来个万箭穿心,我想有问题就及时上报,做到良好的沟通,我想古人没有手机,不能做到即时的沟通可能减慢了社会的进步,我们现在手机都用上了,应该是沟通无障碍了,就差你的态度了,既然做QA就应有态度,把能自行处理和需要上报的情况分开处理,可能情况有很多种,不妨做个明确的规定加以区分,落实在文件中,这样就不会处于两难的境地,其实也就相当于把能预知的风险加以区分,再考虑如何有效去管控。我认为QA必须从质量出发,否则产品质量将危如累卵!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 11:51:02 | 显示全部楼层
矛盾总是存在的,找个平衡点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 13:26:17 | 显示全部楼层
大多时候,最终都是妥协了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 13:26:38 | 显示全部楼层
谢谢分享,好贴子。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 13:41:53 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-1-20 08:44
知道不才就好,要比车间实际,老辈也是有资格跟你比的,我曾经管理的车间四百多人。

“因未拿到检验合 ...

也许是我没表达清楚,物料是有检验合格报告的,但是没有给车间。后来就扯皮,推脱责任!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 15:24:54 | 显示全部楼层
例子很好,很有学习的价值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 16:04:51 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-14 08:05
这点明显是企业的流程设计缺陷。

1. 车间要合格证即可,要报告单干吗?有什么用?

同意。发到车间的物料只要保证是QA放行过得就可以了,车间要什么报告单。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-20 16:09:10 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2015-1-18 23:17
除1都同意。
车间需要折干折纯的话,使用前的再次复核?
......

折干折纯应该在工艺验证中就做好的,在早的话应该在产品设计阶段选择原辅料的时候就该做好。没必要商业化了每批生产还去做这些工作。

点评

好像没懂你的意思? 这个每批原料的干失和含量都不一样,如何在工艺验证中就做好? 还是我没明白你的意思?明示,谢谢  详情 回复 发表于 2015-1-20 16:23
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-22 14:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表