蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[现场管理] 关于几个让制药厂QA感觉到压力的实例回复

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-16 21:26:47 | 显示全部楼层
QA什么都要懂,都要精,出了问题都扔给QA,QA搞得和百科全书一样。QA又拿多少薪水呢?QA不郁闷才怪呢。
做药还是做生产爽气,我后悔死当QA了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 10:28:18 | 显示全部楼层
原则性和灵活性相结合吧,保证关键步骤不出问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 10:44:32 | 显示全部楼层
国情                 
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 11:16:48 | 显示全部楼层
确实QA应提高综合能力,不能一味地只看检验结果,要进行整体的分析!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-17 13:12:22 | 显示全部楼层
执行不了就改文件,改不了文件就执行。QA要做的也是按文件执行,不需要太多的权宜和变更权利:出了偏差、存在风险生产或其它技术管理人员真的一点也不会评价和判断吗?自欺欺人,真的不会判断那就先接受培训。另外QA本身也要给自己定位,包括工作纪律,本人认为你QA也没有那么大权力的。当然遇到问题可以风评一下,再找领导,领导说了,尽量执行,否则你连领导的都不听了,你还怎么混?我们不是在月球上。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-18 18:51:49 | 显示全部楼层
说的很好,QA应该多学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-18 19:24:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-18 23:17:59 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-14 08:05
这点明显是企业的流程设计缺陷。

1. 车间要合格证即可,要报告单干吗?有什么用?

除1都同意。
车间需要折干折纯的话,使用前的再次复核?
......

点评

入料前已经折干折纯的话,在下批生产记录的时候就连同下达。 如果是在配制或者其他工序完成后再折干折纯的话,应由工艺指令下达流程来执行,而且这个跟仓库没什么关系了。 另外,使用前的再次复核,这句是什么意思  详情 回复 发表于 2015-1-19 08:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-19 08:12:22 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2015-1-18 23:17
除1都同意。
车间需要折干折纯的话,使用前的再次复核?
......

入料前已经折干折纯的话,在下批生产记录的时候就连同下达。
如果是在配制或者其他工序完成后再折干折纯的话,应由工艺指令下达流程来执行,而且这个跟仓库没什么关系了。
另外,使用前的再次复核,这句是什么意思?

点评

万一前面算错了呢? 我们这都是称料,投料前,再次计算一遍,因为不是一个工段,所以,多次复核。  详情 回复 发表于 2015-1-19 08:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 08:59:53 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-19 08:12
入料前已经折干折纯的话,在下批生产记录的时候就连同下达。
如果是在配制或者其他工序完成后再折干折纯 ...

万一前面算错了呢?
我们这都是称料,投料前,再次计算一遍,因为不是一个工段,所以,多次复核。

点评

如果有万一的话,没得谈了。还有万一QA复核错了呢? 如果无法第一次就保证指令的准确性,后面的补锅都是白搭。  详情 回复 发表于 2015-1-19 09:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-19 09:02:07 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2015-1-19 08:59
万一前面算错了呢?
我们这都是称料,投料前,再次计算一遍,因为不是一个工段,所以,多次复核。

如果有万一的话,没得谈了。还有万一QA复核错了呢?
如果无法第一次就保证指令的准确性,后面的补锅都是白搭。

点评

^_^ 一百个人心中有一百个Hamlet 每人心中都有自己的GMP,都是通过不同的途径获得知识、经验、教训。  详情 回复 发表于 2015-1-19 09:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 09:08:22 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-19 09:02
如果有万一的话,没得谈了。还有万一QA复核错了呢?
如果无法第一次就保证指令的准确性,后面的补锅都是 ...

^_^
一百个人心中有一百个Hamlet
每人心中都有自己的GMP,都是通过不同的途径获得知识、经验、教训。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 11:18:34 | 显示全部楼层
走错路了,就不应该当QA的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 12:23:14 | 显示全部楼层
你们觉得真正对产品有影响的是哪些方面呢?或者说还是要分清等级呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 13:26:01 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-1-14 08:07
7. 严格按变更的流程要求执行就可以了,不必纠结是否签字问题。

这条也是胡搞了,签字本来就是流程中的一 ...

赞同!赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 14:22:26 | 显示全部楼层
好贴留名,学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 15:07:50 | 显示全部楼层
zbh909090 发表于 2015-1-14 08:54
QA不容易,生产、仓储等部门也不容易,我的意见是做QA不仅要坚持原则,更重要的是要虚心、包容心和学习心, ...

现场qa必须得有人挺 自己还得争气
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 15:35:31 | 显示全部楼层
总觉得做好qa 能和各部门好好沟通是很必要的 各部门都乐意配合了是关键 得跟玩甄嬛传 宫心计似的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-19 16:52:43 | 显示全部楼层
说明质量管理体系没有落实,也就是GMP证拿到了,同时,胡干开始,当前的实际写照。QA啊,你太尴尬了,所有的责任全是你,所有的成绩全是老板。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 17:13:33 | 显示全部楼层
这个帖子太好了,都是很实际的问题啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 02:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表