蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蔺晨
收起左侧

[生产制造] 一个品种,不同车间生产,工艺规程怎么写?

  [复制链接]
药生
发表于 2017-4-24 16:42:25 | 显示全部楼层
所有验证什么的都一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-24 16:47:02 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-24 16:22
设备都不一样,我是想写两份,所有的文件都分开,工艺规程依据是上报工艺,两个车间设备不同,可以是两个 ...

我只能说的是我们公司有这种情况,所有的相关验证和工艺规程都是分开的。不敢放一个,太乱,也不好写,还不如分开。再说要是检查A车间,你把工艺规程拿出来有B车间的内容,合适么?(*^__^*) 嘻嘻……个人意见。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-24 16:47:48 | 显示全部楼层
同意这个想法:一、用同一个工艺规程,生产工序两个车间一致,起草工艺规程时候各工序写出重要且两车间通用的参数,在写中间控制时,分两个车间进行描述并细化。各车间有各自的岗位SOP,不要共用,工艺验证分开做。

工艺规程是纲领性文件,不应当和涉及具体操作的SOP混在一起。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-24 16:49:44 | 显示全部楼层
abcd8848 发表于 2017-4-24 16:42
所有验证什么的都一样

同一个规程,内容不分的话,可以用一个验证来做!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-4-24 16:57:26 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-24 16:49
同一个规程,内容不分的话,可以用一个验证来做!

生产的同一个品种,设备都一样你说验证一样有什么问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-25 08:30:57 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-24 16:14
不是原料药,是成品。

还是先咨询下官方,让不让这么做吧……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-25 08:32:43 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2017-4-25 08:30
还是先咨询下官方,让不让这么做吧……

嗯  这样最把握了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-25 08:33:11 | 显示全部楼层
abcd8848 发表于 2017-4-24 16:57
生产的同一个品种,设备都一样你说验证一样有什么问题。

设备不同 怎么可能是一样?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-25 08:34:54 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2017-4-24 16:47
同意这个想法:一、用同一个工艺规程,生产工序两个车间一致,起草工艺规程时候各工序写出重要且两车间通用 ...

嗯  跟我想法一致  现在有两个选项  !
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-25 08:52:23 | 显示全部楼层
好复杂                                         
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-25 08:54:55 | 显示全部楼层

其实也不是很复杂,就两点,要么写一起,要么分开写!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 09:20:11 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-24 16:38
您的工艺验证是怎么写?

新车间做一个新的工艺验证
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 09:24:31 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-24 16:23
不是牛角尖  这本身就有问题!

没什么问题 很多药厂都是这样的 遇到销售好的品种 多车间一起生产一个品种工艺规程都是用一套 只不过在在工艺规程里面将各个车间都罗列清楚而已 工艺是同一个、质量标准也是一个 只不过设备及参数不一样而已 没必要弄俩 ,但是验证取药分开车,各车间做各的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-25 09:38:41 | 显示全部楼层
ws198394 发表于 2017-4-25 09:24
没什么问题 很多药厂都是这样的 遇到销售好的品种 多车间一起生产一个品种工艺规程都是用一套 只不过在在 ...

您家的也是么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-25 09:42:52 | 显示全部楼层
蔺晨 发表于 2017-4-25 09:38
您家的也是么?

对啊!没必要弄那么多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 08:23:48 | 显示全部楼层
兄弟不是琅琊阁老大么,这个还需要问我们?!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-4-28 08:32:31 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2017-4-28 08:23
兄弟不是琅琊阁老大么,这个还需要问我们?!

不是老大   是老大的书童! 用他名字来搞事的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 09:11:28 | 显示全部楼层
增加产量,工艺是不会变的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-28 09:31:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 凯撒 于 2017-4-28 09:34 编辑

首先分析另一个车间在关键工艺参数的控制方面和原车间有没有区别,有就在原来规程中分列,再做工艺验证、清洁验证这些;没有区别的话,原来的工艺规程直接用呗,适用范围改一下就好了吧,验证什么的做做,中间产品、成品检验这些肯定分开了。。。这个理解对吧??
  做验证的话,两个车间都要做的吧,感觉是不是应该用同一批物料?比较最终产品
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 14:24:53 | 显示全部楼层
我觉分开写 设备性能 控制参数毕竟不能完全一样!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 18:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表