蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] 中药企业,可折腾的空间不多了

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-3-2 22:08:48 | 显示全部楼层
环境 水源 土壤等污染、种植中药的技术落后、种植户赚钱心切,现在没有道地药材可言,药材不行,疗效就甭想
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-3 08:50:10 | 显示全部楼层
中药应该全面再评价,全面做药理、毒理试验,不能通过的,封杀!

点评

你这个还真不能做到!你在网上查一下,贵州廖元和堂的化风丹!里面用的僵蚕、全蝎、天南星(制)、雄黄、药母、、朱砂、巴豆霜,药母里还有菌和砒霜。通过发酵制成的药。这里面的成分估计没几个能通过毒理和药理实验  详情 回复 发表于 2018-3-5 11:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-3 20:00:07 | 显示全部楼层
不知道直接生吃的水果有没有要求检测沙门氏菌、大肠埃希菌之类的微生物,一般人吃水果(如草莓)是冷水洗洗就吃还是需要洗完辐照后再吃?
无限拔高标准,不知道是对人好还是不好,谁知道呢?
是否以后我们的日常饮用水也要达到蒸馏水要求才行啊?
关键是以后大气是否也要消消毒(很好奇该怎样消毒而不会伤人)。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-5 08:19:16 | 显示全部楼层
中药应该回归到照方抓药的时候了。企业不能生产中药,老中医号脉然后抓点草药,让人民大众回家煎煮着吃。最重要的想法是:中药快让“崇洋媚外”的人弄死了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 10:55:07 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-2-27 08:15
意义大概在于,看起来很厉害,制定规则的人想:反正我又不是生产企业,不关我的事

其实我想问,我们给药典委员会发个申请,请公开这么改的依据是什么,有没有做过调查验证?一切用事实讲话,不能一拍脑袋就做了决定!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:00:12 | 显示全部楼层
达拉斯买家俱乐部,一部好电影。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:02:21 | 显示全部楼层
山绿茶 发表于 2018-2-27 09:23
耐热菌是个什么东西,前煮类的要检这个,中国人的体质什么时候那么差了?

哎,以前几千年,就凭肉眼观察,没有霉变,腐烂,走油,等等,谁测过微生物。更不要说更详细的耐热菌,现在都是奇了怪了

点评

几千年以前的做法,这都能拿来当论据。您智商在线不?  详情 回复 发表于 2018-3-5 11:30
以前没有工业化生产,现在中药搞工业化了,质量控制反而更加麻烦了,这是很正常的  发表于 2018-3-5 11:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:03:34 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2018-2-27 09:30
煎煮类饮片那个有点扯了,估计很难通过公示。这些砖家就不懂风险评估吗?自己煎煮一个药,吃出问题的风险, ...

其实食品标准应该比药品更高,因为食品天天吃,药品没病谁去吃!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:04:56 | 显示全部楼层
radiopharm 发表于 2018-2-27 10:00
要求不得检出沙门氏菌等有害病菌,这难道还错了?中药企业应该要有现代制药质量文化,不要停留在古代作坊吧

理论联系实际!就像化药也不要求100%纯度吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:08:00 | 显示全部楼层
happygods 发表于 2018-2-27 10:30
意义在于 于国际接轨吧。

和国际接轨换个说法就是全盘接受人家的标准,被人家整编!中药就是中国的药,不坚持自己的特色,那也就不能再称为中药了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:15:16 | 显示全部楼层

他这么说也是在胡搅蛮缠!中药材刚从地里出来,它就是农产品,执行农产品标准没毛病!中药饮片是药有标准是必须的,这里讨论的是这个标准合适不合适,检测沙门菌有没有意义,胡子眉毛一把抓,做些无用功增加社会负担有用吗?增加检测成本,就会增加药价,最后还不是用药者承担了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:17:23 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2018-2-27 12:15
供给侧改革的其中一项不就是淘汰落后产能吗?

行啊。落后的都淘汰!外国都先进,你去把人家的全盘接过来,看人家给你不
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:20:00 | 显示全部楼层
等风 发表于 2018-2-27 11:53
中成药以后就是贵族药,吃不起啊

不要说以后,现在都是了,我这药店一副3天量的感冒药,一般都将近100元,要是再用点川贝,西洋参之类的,可能翻番!而且我店里的药材都还只是工业化生产的大路货!要来点高品质的,价格再翻翻都是可能的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:26:36 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-2-27 12:47
本来就该被时代淘汰的东西,别挣扎了

知道你是狗屁不通的来骗回复的!忍住还是回复了你这句你狗屁不通!

点评

对,您肯定通狗屁  详情 回复 发表于 2018-3-5 11:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-5 11:30:15 | 显示全部楼层
蓝色深秋 发表于 2018-3-5 11:02
哎,以前几千年,就凭肉眼观察,没有霉变,腐烂,走油,等等,谁测过微生物。更不要说更详细的耐热菌,现 ...

几千年以前的做法,这都能拿来当论据。您智商在线不?

点评

几千年的临床使用经验被你看的一文不值!中华大地有历史记录也存在了几千年了,你也可以不用站立了,我们吃的米饭也有上千年的使用历史了,你也可以不用吃了!黄皮白心的香蕉人!滚去找你的洋爸爸去  详情 回复 发表于 2018-3-5 11:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:31:04 | 显示全部楼层
snow_v21st 发表于 2018-2-27 15:47
仔细看了一下所有的楼层回复,发现一个问题:凡是支持增加微生物限度的,都是搞化药的或者是中药无用论的坚 ...

这就是崇洋媚外,一定要和国际接轨的代价!中药里面中字是排前面的,没有了这个中,和其他的还有区别吗,为啥国外叫汉药
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-5 11:31:20 | 显示全部楼层
蓝色深秋 发表于 2018-3-5 11:26
知道你是狗屁不通的来骗回复的!忍住还是回复了你这句你狗屁不通!

对,您肯定通狗屁

点评

头脑里多装点东西有利于身心健康!  详情 回复 发表于 2018-3-5 11:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:48:38 | 显示全部楼层
huhu 发表于 2018-3-3 08:50
中药应该全面再评价,全面做药理、毒理试验,不能通过的,封杀!

你这个还真不能做到!你在网上查一下,贵州廖元和堂的化风丹!里面用的僵蚕、全蝎、天南星(制)、雄黄、药母、、朱砂、巴豆霜,药母里还有菌和砒霜。通过发酵制成的药。这里面的成分估计没几个能通过毒理和药理实验的!但是这个药的疗效,以及安全性,已经经过了几十年的临床检验,中药不是你认为的那么简单!能封杀吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:53:29 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-5 11:30
几千年以前的做法,这都能拿来当论据。您智商在线不?

几千年的临床使用经验被你看的一文不值!中华大地有历史记录也存在了几千年了,你也可以不用站立了,我们吃的米饭也有上千年的使用历史了,你也可以不用吃了!黄皮白心的香蕉人!滚去找你的洋爸爸去

点评

为您的逻辑思维能力打call  详情 回复 发表于 2018-3-5 12:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-5 11:58:29 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-5 11:31
对,您肯定通狗屁

头脑里多装点东西有利于身心健康!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 17:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表