几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

xhzykyb

Jackon 发表于 2018-8-20 10:53
不要用现在的理论来解释以前的事情，这个永远是解释不清楚的。
中医中药本来就是一种基于中国传统文化下载 ...

别说什么老祖宗了，毕竟再过千百年，我都成老祖宗了。千百年之后，应该能人工合成生命了吧。还会钦佩老祖宗的智慧？就算建国的时候，人还没到油腻中年，就直接埋了。

xhzykyb

gdg661837 发表于 2018-8-20 10:58
承认它不科学，这很难吗，取其精华弃其糟粕啊，玄之又玄的东西，你敢吃？
没有现代医学，它屁都不是，没有 ...

科学自身至少能纠错，不停的迭代，你中医理论几千年历史，迭了多少代出来说说？

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:10
哈哈哈，不科学就是不科学，没什么好说的。还要我去为中医药证明吗，你说你科学，你拿出说服的证据。不要跟 ...

是药三分毒，说 的云南 地区 植物“三分三”

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:16
青蒿素不是用中医理论的药，不属于中药，属于现代药物。也就是你们说的西药。

真好听，现代药物。

你给 现代药物 来个定义：

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-21 11:37
问题来了，谁对中医彻底了解，你说一个人？如果没有那就是不科学。

谁对所谓“现代医学”了解？ 你说一个人？如果没有，那就是 科学。

gdg661837

我之前在回复其他网友评论的时候，我多次说过，我很敬佩那些用科学的精神，科学的方法去努力的为中医正名的那些研究者，因为在他们看来，中医就是不科学，必须得经过论证，经过试验，把它里面的东西搞懂说清楚讲明白，拿出硬邦邦实实在在的东西，去获得科学界的认可。

我是非常认同他们的，而不是有些人整天在这听到有人讲“中医不科学”，就跳出来，说：是你不懂，老祖宗的智慧不是我们能理解的，回去读读中医吧。

说这种话其实是没用的，上面有网友说的好，他说就算是中医最铁杆的分数，中医最牛的大家，都无法解释清楚讲明白中医的理论，说白了就是自己人都搞不懂，却偏要说这是科学不发达，没有达到那个水平，那是你的问题。

说到这，其实就是跟宗教差不多了，上帝是存在的，只不过你们这帮地球人弄出个科学，太幼稚了，上帝不是不存在，而是你科学技术水平没有达到。

这是很多人的反驳套路。

我想讲一句，非常重要的一句话，是引用别人的如何驳斥伪科学和宗教额，那就是：
1、科学其实可以比如为生活在井里面的一群人类，为了看外面的世界是什么样的，而发明的一种方法论、一套价值体系。它是一点一点的稳稳扎扎的去做的。2、这时候有几个人类会臆想，哎呀，我告诉你们啊，我是先知啊，井外面的上帝或者神，派我来告诉你们，外面是有神的，外面的世界是怎么样的，你们要信我。
3、当然人类就自我怀疑了，他说的对还是假的，真的有上帝吗。有些人信了，但是总有些人是不信，要他拿出证据。那个先知说，那是你们的能力水平有限，那是你们的问题，反正上帝是有的。
4、不信的那群人明白了，于是不理会它，自己发展自己的科学，搭梯子也好，建火箭也好，反正就是一步步的去发现，自己出井看看。
5、有个孩子说，哎，你们为什么不信先知啊，我觉得它说的对哦，外面就算不一定有上帝，你怎么能证明没有神呢。还是有这个可能的嘛
6、不信的那群人说，孩子啊，知道为什么我们不信吗，也不理会是否有这个可能吗，因为没有任何意义。因为先知从来只会说，却不能证明给我们看。
7、不信的那群人接着说，因为先知从来不会让上帝进来证明一次，或者，让我们出井外面看一看。知道吗，孩子。它无法证明，只会用理论等等去忽悠你，但是没有任何实证啊。如果是真的有，那让上帝现身或者让我们出去不就行了吗？

gdg661837

看到这里不知道大家明白没有。

Bellen

hhxx2018 发表于 2018-8-22 11:18
也就是你反对楼主的观点，那就行。
至于戾气，那是石锤，敲醒睡着的人。

睡着的人，自会醒来，只是时机的事情，
你属于外界因素，外界因素干扰的话，岂不是自我认知的行为？
这个论坛前段时间还说戾气太重，其实论坛本身不背这个锅，出发点是好的。
问题就是访问者的自身门槛问题（真正水平高低），而不是论坛规定的标准导致。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 11:38
真好听，现代药物。

你给 现代药物 来个定义：

作为一个制药人，你还不懂什么是现代药物吗，那你怎么做啊。
这有什么好解释的，我可以复制一波定义给你，但是没意义，这是我们从小到大就学习的科学知识，工作也是做这个的。
我不懂你为什么老是叫我解释那些科学的名词。自己却不解释中医的东西。╮(╯▽╰)╭
我想让你解释中医理论。因为现在中医理论都是不明确的，不科学的。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 11:53
作为一个制药人，你还不懂什么是现代药物吗，那你怎么做啊。
这有什么好解释的，我可以复制一波定义给你 ...

那你 肯定 上过 龙族小学 和初中，我只能猜测 你还 上了 语文课，也许 还及格了，对吧？

yuansoul

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 11:53
作为一个制药人，你还不懂什么是现代药物吗，那你怎么做啊。
这有什么好解释的，我可以复制一波定义给你 ...

我担心你看书太少，不知道 定义啊。所以，建议你 列出来，你认为 是 科学 的 “现代药物” 定义。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 11:53
作为一个制药人，你还不懂什么是现代药物吗，那你怎么做啊。
这有什么好解释的，我可以复制一波定义给你 ...

我解释 的，中医，你看不懂，然后 就直接说“晦涩难懂，不科学”

hhxx2018

Bellen 发表于 2018-8-22 10:57
分明是讨论啊，你如果有独立思考的能力或者立场感，那肯定带着有色眼镜了
另外，你可以举例子（科学）， ...

我没有说不是讨论啊哈？说来一句“这个话题有点找骂的感觉”，就不是讨论了？难道这不是一种观点？
“你如果有独立思考的能力或者立场感，那肯定带着有色眼镜了”这句话很有水平。我如果有独立思考的能力或者立场感，那肯定带着有色眼镜了；我如果没有独立思考的能力或者立场感，那肯定没有带着有色眼镜了。都不知如何辩驳你啊哈。说我有立场吧，按你的逻辑，那我肯定是带着有色眼镜，不给人辩驳的机会，直接下结论；说我没有立场吧，我明明有，你的大眼睛偏偏视而不见，断章取义，作睁眼瞎状，这是不是有色眼镜啊哈？按你的逻辑来讲，赞同楼主的观点就不是带有色眼镜，不赞成，就是带有色眼镜。在家里霸道惯了吧，只许你放火，不许别人点灯？
中医，我不懂，只是觉得深奥，觉得很多东西，实际存在，得到实践检验，但我们目前的科学无法解释。解释不了，就说不科学？这是哪里来的道理啊哈？你这是干啥的啊，这么霸道。霸道总裁？这个习惯不好，得改改。
在你这个大咖面前，我怎么敢举例呢，怕被你嘲笑。

hhxx2018

Bellen 发表于 2018-8-22 11:00
呵呵，看来你没经过系统和科学的训练。
好的，针对我们，没毛病，随便针对好了。
无所谓的。by the way ...

哇，这么有水平，牛人啊哈。

hhxx2018

Bellen 发表于 2018-8-22 11:00
呵呵，看来你没经过系统和科学的训练。
好的，针对我们，没毛病，随便针对好了。
无所谓的。by the way ...

大师，你这话有点损人，挑衅意味，有点戾气。润物细无声，忘记了？提醒我，自己不做到，真虚伪！

Bellen

hhxx2018 发表于 2018-8-22 13:05
哇，这么有水平，牛人啊哈。

级别太低，打招呼的权限都没有

Bellen

hhxx2018 发表于 2018-8-22 13:08
大师，你这话有点损人，挑衅意味，有点戾气。润物细无声，忘记了？提醒我，自己不做到，真虚伪！

你可以多申请几个小号一起来辩论。

hhxx2018

Bellen 发表于 2018-8-22 13:08
级别太低，打招呼的权限都没有

哈哈哈哈。看过我的空间了吧。能想想得出你生气的样子，别气啊哈。看来我还是有两下子，一下子就让你把你的狐狸尾巴露出来了。哈哈哈哈。级别太低，打招呼的权限都没有。哈哈哈哈。借用你的语言风格说一句，就你这推理能力，我就放心了，哈哈哈。

hhxx2018

Bellen 发表于 2018-8-22 13:09
你可以多申请几个小号一起来辩论。

没这闲工夫跟你玩，只是最近几个月事情不多，随便逛逛。碰到你这个大师了。