蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 251|回复: 13
收起左侧

[吐槽及其他] GMP实施常见误区征集

[复制链接]
大师
发表于 2025-1-15 14:55:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2025年立个flag,总结下GMP实施常见的误区,每个写个几百字的总结性文字,争取每月出一篇,一月已经过一半了就先酝酿下,春节后正式推出,现向征集下大家的意见,GMP实践中,常见的误区都有哪些?欢迎大家提供意见。
个人认为,教条主义应该是荼毒最广泛的了(不仅体现在企业自身,还存在各种外部审核中),所以暂且作为二月份的题目。后续根据大家的反响再考虑是否持续更新




补充内容 (2025-1-15 16:35):
呃,发这个贴子,是想看看,除了教条主义外,还有什么其他的误区。。。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-1-15 14:59:34 | 显示全部楼层
比如,最近比较火的贴子大家来聊聊你遇到过的最奇葩的缺陷,很多问题,就是教条主义的直观体现。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 15:02:22 | 显示全部楼层
GMP在实施的过程中,并不是越完美越好。要兼顾性价比,能达标即可。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-1-15 15:05:02 | 显示全部楼层
linchk 发表于 2025-1-15 15:02
GMP在实施的过程中,并不是越完美越好。要兼顾性价比,能达标即可。

你这应该也算是误区,只是不知道该怎么来命名。
GMP是六十分,达标是门槛。

点评

60分,能达标,就是正好。70分,可以。 再提高,属于企业自主行为。 90分没必要,成本上升得很厉害的。  详情 回复 发表于 2025-1-16 09:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-15 15:15:20 | 显示全部楼层
误区就是拿着指南的话术来实施
指南又不是法条,木必要啊

2月7号上班能不能见到第一篇,见不到就圈你
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-1-15 15:18:58 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2025-1-15 15:15
误区就是拿着指南的话术来实施
指南又不是法条,木必要啊

所以我说教条主义很严重啊
还没开始,就有催更的啦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-15 15:27:34 | 显示全部楼层
行业卷的有点过了(但发现了一点不同省份有些差别很大很大),占楼坐等更新
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-15 15:39:03 | 显示全部楼层
在GMP实施过程中,常见的误区之一是教条主义。这种误区不仅存在于企业内部,也常见于外部审核中。具体表现为盲目遵循标准和流程,而忽视实际情况的灵活应用和创新。例如,某些企业在面对设备故障或工艺改进时,可能会因为过度依赖现有规程而延误问题的解决,最终影响生产效率和产品质量。

另一个常见误区是对员工培训不足,导致员工对自身岗位业务知识和相关的GMP知识不能完全掌握。这不仅影响了生产过程的规范性,还可能导致潜在的质量和安全隐患。因此,企业应重视员工的持续培训,确保每位员工都能理解和执行GMP要求。

综上所述,避免教条主义和加强员工培训是提升GMP实施效果的关键措施。企业应根据实际情况灵活应用GMP标准,并持续进行员工培训,以确保生产过程的合规性和产品质量的稳定性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 15:54:15 | 显示全部楼层
我感觉最大的误区,或者不能说误区是:没有进行研究证明行为不会产生不良影响,而是简单粗暴的使用最严格的方法.
就像论坛里的帖子,认证老师说A2级的30%回风在阳性室,会污染空间,那证明高效起作用不就完了,但是实际操作,会直接换成B2,简单粗暴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 15:57:28 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2025-1-15 15:18
所以我说教条主义很严重啊
还没开始,就有催更的啦

关键是没有证明自己方法不会产生不良后果的能力,或者不想花那个代价
那就直接按照最严格的来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 16:00:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 16:34:04 | 显示全部楼层
培训: 大而全 ;持续培训(如何做到 培训内容全面而不多余?避免教条主义)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-15 17:00:17 | 显示全部楼层
个人觉得难。我上论坛参与过几次论战也观摩了不少帖子口水仗,就好比大家都互为药企和药政,成本低效率高的就是药企方、照搬判例或者官方课程的就是药政方。你说谁对谁错?我说能摸着良心做药的就没错,大概这就是教条主义或者误区的写照,真是违背CHP、USP、EP的,一张原图就解决问题不至于口水仗了。

我个人建议是不做深了,很多事情药监局之间都能打起来,底下一群药企小弟咋办?只能听自家地盘长官的呗。这种做了也没啥用。做的话主要还是新手向,针对一些法无定论却有较大统一做法的内容。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-16 09:20:14 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2025-1-15 15:05
你这应该也算是误区,只是不知道该怎么来命名。
GMP是六十分,达标是门槛。

60分,能达标,就是正好。70分,可以。

再提高,属于企业自主行为。

90分没必要,成本上升得很厉害的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-29 02:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表