蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 鬼使神差
收起左侧

[确认&验证] (8金币)讨论:灭菌柜验证,探头121℃不足15min算不算偏差

  [复制链接]
药徒
发表于 昨天 08:33 | 显示全部楼层
灭菌时间也是一个考察点
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 08:35 | 显示全部楼层
我也想寻求最佳答案,哪位专家可以给出最佳答案呢,静待
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:40 | 显示全部楼层
温度和时间在方案里按照产品的耐热性等性质规定个可接受的波动值就可以了,F0值和BI的结果比较重要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 08:45 | 显示全部楼层

偏离标准就是偏差,偏差进行评估影响及为什么差3s的原因
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:46 | 显示全部楼层
分2种情况,一是确实是不够15min的,算偏差。二是只是由于探头不能识别灭菌温度,只是机械的间隔记录温度,前后有几秒钟没被记录,事实上时间是够15min的,这个不算偏差,说明清楚就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:08 | 显示全部楼层
成慧潫 发表于 2025-3-28 10:31
固体程序:偏差
液体程序:不是

能详细说说原因吗

点评

根据EU GMP附录1 和中国GMP附录1征求稿的要求: 固体程序要求温度、时间和F0值同时满足要求 液体程序要求温度、时间或F0值满足要求  详情 回复 发表于 昨天 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:11 | 显示全部楼层
青春收割者 发表于 2025-3-28 09:39
以前不算,新版附录出来就算了

求指导,求新的细节

点评

第一百七十条 湿热灭菌的关键操作参数及其范围应当通过验证确定,并用于日常监测。多孔物品的灭菌工艺验证应当包括平衡时间、灭菌阶段暴露时间、压力与温度的相关性以及灭菌暴露期间温度波动范围(最低/最高)等的  详情 回复 发表于 昨天 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:37 | 显示全部楼层
吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:58 | 显示全部楼层
还有金币不      
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:52 | 显示全部楼层
偏离121 15min标准 是偏差
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:05 | 显示全部楼层
领个金币,等待答案
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:12 | 显示全部楼层
先让供应商提供本身设备设计是否有偏差或者测序偏差等 在根据反馈问题 对应标准做相关评估   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 13:47 | 显示全部楼层
金币还有吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:00 | 显示全部楼层
江鱼眷夏 发表于 2025-3-28 10:56
可以看一下这个文件的描述————《化学药品注射剂灭菌和无菌工艺研究及验证指导原则(试行)》
首先,允 ...

中肯!                     
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 14:03 | 显示全部楼层
生产是什么标准认为不是偏差?标准应该是落在纸面上的,而不是脑子里的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 15:20 | 显示全部楼层
TyrionLee 发表于 2025-4-2 09:08
能详细说说原因吗

根据EU GMP附录1 和中国GMP附录1征求稿的要求:
固体程序要求温度、时间和F0值同时满足要求
液体程序要求温度、时间或F0值满足要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 15:28 | 显示全部楼层
不算偏差,都有一个范围值的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:07 | 显示全部楼层
Seven~ 发表于 2025-4-2 09:11
求指导,求新的细节

第一百七十条  湿热灭菌的关键操作参数及其范围应当通过验证确定,并用于日常监测。多孔物品的灭菌工艺验证应当包括平衡时间、灭菌阶段暴露时间、压力与温度的相关性以及灭菌暴露期间温度波动范围(最低/最高)等的确认。液体产品的灭菌工艺验证应当包括温度、时间和/或F0值的确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:08 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2025-3-31 16:23
附录有具体要求了?求科普

第一百七十条  湿热灭菌的关键操作参数及其范围应当通过验证确定,并用于日常监测。多孔物品的灭菌工艺验证应当包括平衡时间、灭菌阶段暴露时间、压力与温度的相关性以及灭菌暴露期间温度波动范围(最低/最高)等的确认。液体产品的灭菌工艺验证应当包括温度、时间和/或F0值的确认。
其中对平衡时间,暴露时间等均要求验证,121℃不足15min,其实肯定会和验证结果不一致。必是偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:48 | 显示全部楼层
这情况是很常见的,对于产品质量的风险不大,但是在检查的时候看检查老师的水平和经验,如果单说灭菌温度设置和测试结果是有偏差的,所以这个风险在检查风险而不是产品质量风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 19:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表