蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 349|回复: 5
收起左侧

高效过滤器检漏泄漏情况的判定依据

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械洁净室中,高效过滤器泄漏检测按照GB 50591附录D方法进行测试时,超过3个则为泄漏,但是GB/T 13554-2020中附录B.1.6.5定义的是超过20则判定为泄漏,这两个判定的方式方法请问有什么区别呀?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
气溶胶光度计检测法吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
你用粒子计数法去做的啊,这个很难判断,因为你的测试手法很重要,如果手抖一下都可能超标。还是光度计法准确。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
气溶胶发烟泄漏测试,更符合需求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2025-4-10 09:05
你用粒子计数法去做的啊,这个很难判断,因为你的测试手法很重要,如果手抖一下都可能超标。还是光度计法准 ...

GB 50591 里面有个检漏优先选用粒子计数器法

点评

你这个就搞了,这个标准本来就老了。而且当时参考的ISO里面的确优先粒子法,但是后面基本都是使用光度计法了。光度计测试比粒子测试法准确不容易出现误读导致测试结果失败,你非要用这个现在基本被淘汰的方法测试,  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
LL+LL 发表于 2025-4-10 15:30
GB 50591 里面有个检漏优先选用粒子计数器法

你这个就搞了,这个标准本来就老了。而且当时参考的ISO里面的确优先粒子法,但是后面基本都是使用光度计法了。光度计测试比粒子测试法准确不容易出现误读导致测试结果失败,你非要用这个现在基本被淘汰的方法测试,那么就要想想怎么测试,最好是不要手动去检测,想想办法。否则可能结果基本都是不通过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-14 00:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表