蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 鬼使神差
收起左侧

[缺陷整改] (8金币)讨论:如何制定一个有效的CAPA措施

  [复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

那么严格呀
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

学习一下~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

厉害,人员充沛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

感谢大佬的金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

关于CAPA(纠正和预防措施)有效性评估的缺陷项分析如下:
  • 根本原因分析方面 - 分析不全面或不准确:未从人机料法环等多方面综合考虑,仅简单归结为人员失误等单一原因,导致未能找到问题的真正根源,使后续CAPA措施无法有效解决问题。
  • - 缺乏深度和严谨性:没有运用科学的分析方法和工具,如鱼骨图、5Why分析法等,只是表面地对问题进行描述,没有深入挖掘深层次原因。
  • 措施制定与实施方面 - 措施针对性不强:制定的CAPA措施与根本原因不匹配,没有直接针对导致问题的根本因素,无法有效消除问题产生的根源。
  • - 实施不到位:虽制定了CAPA措施,但在执行过程中存在偏差,如相关人员未严格按照措施要求进行操作,或在实施过程中遇到困难未及时调整和解决。
  • - 未考虑全面影响:制定CAPA措施时,没有充分考虑措施可能对其他环节或系统产生的影响,可能引发新的问题或导致其他潜在风险。 有效性验证方面
  • - 未进行验证或确认:实施纠正措施后直接关闭CAPA,没有对措施的有效性进行验证或确认,无法确定问题是否得到真正解决。
  • - 验证方法不科学:验证过程缺乏科学的设计和规划,如验证样本量不足、验证时间过短,不能全面准确地评估CAPA的有效性。
  • - 未持续跟踪:只进行了短期的验证,没有对CAPA的效果进行长期跟踪,无法判断在不同环境和条件下,CAPA是否依然有效。 记录与文件管理方面 - 记录不完整:CAPA过程中的相关信息记录不全面,如根本原因分析过程、采取的措施、验证结果等记录缺失或不详细,影响对CAPA有效性的评估和追溯。
  • - 文件管理混乱:CAPA相关文件版本混乱、编号不规范、存储无序,导致在评估有效性时难以快速准确地获取所需信息,影响评估工作的效率和准确性。 团队协作与沟通方面
  • - 跨部门协作不足:CAPA流程仅由质量团队执行,缺乏其他相关部门的参与和协作,导致在分析问题和制定措施时,无法全面考虑各方面因素。
  • - 沟通不畅:在CAPA实施过程中,各部门之间沟通不及时、信息传递不准确,影响了CAPA的实施效果和有效性评估。



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

太  666  了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

六个人,光签字吧
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

6人复核,真没必要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

肯定这六个人上次都扣钱了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

栗子7 发表于 2025-4-10 10:47
哈哈哈,6人复核,厉害了

一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。
整改方向错了,应该改成一个人不复核即可改善。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

哪有6人复核的,秀!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

just smile 一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

谢谢楼主                                            
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

路过一下。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

6个!人员冗余啊这是
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

琦瑞福生 发表于 2025-04-10 10:49
根本原因没确定啊这是
虽然最后定的是人员
但是人员意识不到位,有可能是SOP不对,有可能是培训方式不对,有可能是判定方式不对

我们前几天有个新员工,安装喷射轮出现问题,最后偏差面谈的时候,SOP也有,培训也通过了,最后发现是培训方式有问题,老员工都知道的问题,新员工在现场接受培训的时候就是遗漏了一个环节,导致出错了

一味增加复核人,不如从人员意识,责任心方面搞

意识和责任心,如何体现在纸面上?GMP不认可这种看不了摸不着的CAPA

点评

纸面? 为了培养意识和责任心,我们每个月全体GMP培训,现在为了防出错,手把手带新人,要至少两个人不同时间段教学,为的就是防止老员工疏忽熟知的地方而忘记培训新员工 难不成capabilities就是为了写,给该员  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币


路过一下。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

学习学习                       
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-15 17:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表