【吐槽】万能的风险管理？

就是不上线 · 发表于 2013-4-26 14:19:26

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 09:25
你们是设中控，但是生产继续是吧？
那么是一个结果都不等，还是先等一个类似于含量什么的关键项，再做下 ...

我们有过程控制，不过是生产自己监控的，中控项目中的微生物监控是不等结果的，只是在接种前取样显微镜观察，OK就直接接了。

就是不上线 · 发表于 2013-4-26 14:23:24

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 09:28
那也就是设立简单中控项？
他那里连用紫外即时测OD值，也就是十分钟的事情，他也想撤了。

OD测试时很正常的中控项目啊，必要的话这个是可以做的啊，而且时间不长，后续生产完全可以等待的。。。
补充下，我前面发表的观点主要是指类似发酵中的无菌监控，需要很长时间才能得出结果的中控项，这个肯定没办法等的~~

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 15:00:25

yuansoul 发表于 2013-4-26 13:16
这要风险评估才能决定

这点要向湖南卫士学习

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 15:01:10

十万个为什么发表于 2013-4-26 13:21
企业里面，不管做什么都离不开成本两个字、

经济基础决定上层建筑

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-4-26 15:01:38

yuansoul 发表于 2013-4-26 13:29
换成兔子造型也是切糕

我做的那个叫冰皮月饼

lunmulunmu · 发表于 2013-4-26 15:36:27

学习

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:06:53

默子发表于 2013-4-26 14:16
就你这个问题，我肯定选择后者。
不过你这有偷换概念以特殊盖普遍的嫌疑。每个大医院都这样？每个小诊所 ...

这是一个培训例子，其实和大小医院无关。你选择的是你认为风险最低的，但是根据统计原理，N越大，反应越真实，所以，大医院虽然看着死了很多人，但是代表了真实情况。淘宝也是，购买者总是选择已经有很多买过的产品，并没有真正考虑到质量是否有风险

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:08:20

十万个为什么发表于 2013-4-26 13:56
因为我要赚更多的钱。

中国俗话，慈心不管帐，善心不带兵；赚钱。。。马列主义已经说过了，那是剩余价值，就是剥削

十万个为什么 · 发表于 2013-4-26 16:10:23

yuansoul 发表于 2013-4-26 16:08
中国俗话，慈心不管帐，善心不带兵；赚钱。。。马列主义已经说过了，那是剩余价值，就是剥削

呵呵。我剥削，我骄傲。

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:15:15

十万个为什么发表于 2013-4-26 13:56
因为我要赚更多的钱。

科学是不能赚钱的，1998年的时候，有人采访英特尔公司，询问cpu制造工艺。得到的答复，我们的能力，已经满足2008年的生产，提问：那为什么现在不使用2008年的技术。回答：因为公司需要逐步推出产品，一下子用光了技术，没有钱可赚。脑子里都是技术，就学呆了。

十万个为什么 · 发表于 2013-4-26 16:17:02

yuansoul 发表于 2013-4-26 16:15
科学是不能赚钱的，1998年的时候，有人采访英特尔公司，询问cpu制造工艺。得到的答复，我们的能力，已经满 ...

这个例子只能说明人家是在用科学，更为科学的赚钱。老师，你觉得呢？

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:19:05

仲夏秋夜云发表于 2013-4-26 15:01
我做的那个叫冰皮月饼

纠正错误：扮成兔子造型也是冰凉面皮糕

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:20:30

十万个为什么发表于 2013-4-26 16:10
呵呵。我剥削，我骄傲。

ok啊，所以赚钱，就不要考虑太多技术，

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:21:17

十万个为什么发表于 2013-4-26 16:17
这个例子只能说明人家是在用科学，更为科学的赚钱。老师，你觉得呢？

我觉得你有伟大的崇高的理想，努力吧。。。。。。。。。。。。。。

11852452 · 发表于 2013-4-26 16:23:12

带着利己的目的去做，什么都会变味的！

十万个为什么 · 发表于 2013-4-26 16:23:38

yuansoul 发表于 2013-4-26 16:21
我觉得你有伟大的崇高的理想，努力吧。。。。。。。。。。。。。。

当然，这个必须有。

皇后 · 发表于 2013-4-26 16:25:26

质量意识是根本。

yuansoul · 发表于 2013-4-26 16:30:48

本帖最后由 yuansoul 于 2013-4-26 16:33 编辑

十万个为什么发表于 2013-4-26 16:17
这个例子只能说明人家是在用科学，更为科学的赚钱。老师，你觉得呢？

说了这么多，其实很简单，干质量的就是“律师”，先看领导啥意图。被告、原告，在律师眼里就是客户。补充一下，犯法事是不会做的（明确规定不能做的），做的事是有争议的。

hao004 · 发表于 2013-4-26 16:30:54

子曰“风评是个美丽的谎言呼！”

参数放行强调过程控制水平，是有所为，而不是不为

默子 · 发表于 2013-4-26 16:33:35

yuansoul 发表于 2013-4-26 16:06
这是一个培训例子，其实和大小医院无关。你选择的是你认为风险最低的，但是根据统计原理，N越大，反应越真 ...

确实是这样。正态也可能是伪正态。
晕，，，都不晓得说到哪里去了。。。。