质量标准中列出供应商有何意义？

Whats · 发表于 2014-7-17 00:05:06

同一物料因为生产工艺不同内在质量也不尽完全一致，不同供应商的物料其质量标准也有可能不同。

结果 · 发表于 2014-7-17 08:41:09

对于生产企业来说是增加了工作量，但是对于检查机构来说则是更好的监控了。

燕朵朵 · 发表于 2014-7-17 11:11:12

老话说存在即合理
看它合不合理先看它有啥用途
质量标准中列出合格供应商，便于对内对外沟通，
1是告诉相关人员合格的供应商有哪些，
2是告知，这些供应商提供的物料，本公司按此质量标准检验

joanwk · 发表于 2014-7-17 15:40:34

学习学习，谢谢各位高手的争辩

心宇 · 发表于 2014-7-18 14:47:51

路过看一下。

残伤 · 发表于 2014-7-18 15:59:28

还是加上吧方便追溯

罗浮散人 · 发表于 2014-7-19 00:07:11

我定的标准是，QC在对物料质量检查时，应核对该物料是否从合格供应商名单是采购。

大呆子 · 发表于 2014-7-19 07:30:45

我认为没有必要，如果同种辅料，标准不同，可按不同物料编代码

来自:IOS客户端

fwc86326 · 发表于 2014-7-19 07:50:33

我只能说供应商也是质量标准的一部分，这个厂家的这个物料满足这个标准才能用

来自:Android客户端
天津市北辰区京津线

wsx · 发表于 2014-7-19 09:33:17

一般要求不是必须。增加供应商可以，不增加也没有问题。因为有其它文件和规程要求物料的验收流程和放行流程作为佐证。同一种物料不同的供应商使用不同的代码是必须的。即使标准，分析方法等都完全一致。

绝望ov3r° · 发表于 2014-7-19 10:23:35

针对GMP角度来看，制定者肯定是基于能够最大限度保证你质量标准的完整性和严谨度。可能在实际执行过程中如楼主所说的已有物料代码不用名称，但是换个角度想能不能只有厂家不写代码呢，代码也可以通过厂家查找出来的，都有总是没错的吧。

工作QQ · 发表于 2014-7-19 11:35:58

大多数厂家是不列的吧？

zgy7209 · 发表于 2014-7-19 11:50:49

有有意义，变更供应商要做变更供应商的程序，要完成相关的质量研究及稳定性试验才能变更。供应商的选择确实很重要，尤其在当今的全面质量管理时代尤其更有意义。

昭夕89 · 发表于 2014-7-19 14:07:38

我也觉得很麻烦，供应商变更，做好变更审批不就好了么，这样弄得质量标准液要变更了

bjlidi · 发表于 2014-7-19 21:00:36

我是来学习的

土豆王 · 发表于 2014-7-19 21:52:43

大家辩论很激烈，学习了。

陵江舟子 · 发表于 2014-7-19 23:12:25

有的公司同一种物料可能有3个供应商。

yuansoul · 发表于 2014-7-20 09:03:05

大呆子发表于 2014-7-19 07:30
我认为没有必要，如果同种辅料，标准不同，可按不同物料编代码

来自:IOS客户端

标准一样，

冰封世界 · 发表于 2014-7-20 19:38:34

你核查一个物料的时候，是查质量标准呢，还是查供应商名录？个人感觉质量标准就像新华字典里具体的每一个字，其解释越详细越好，追溯性更强。供应商名录就像新华字典的目录索引，高度概括但没有具体内容，可以快速查阅，但更详细的内容还是得看质量标准。况且QC做报告的依据是质量标准吧，他也没必要再去查阅供应商名录。

[质量保证QA] 质量标准中列出供应商有何意义？

浏览过的版块