蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: YaFsXt3he7
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证请教

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-29 12:58:59 | 显示全部楼层
梁奋芬 发表于 2017-3-29 09:28
我觉得蒲公英论坛里面的很多“专家”都是基于自己的想当然,都是个人认为做,觉得不需要做。有意义吗?清洗 ...

的确是的。并且有些时候我们需要知道做这个的目的是什么?不能为了做而做,劳民伤财。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-29 17:05:42 | 显示全部楼层
老问题了,清洁验证目的是为了保证不会对下批次造成污染,污染来源:不同的活性物质、降解物质、微生物污染。专线生产、不易降解,排除活性物质、降解物质,考察下微生物就行了。如果不放心,增加残留项检测,限度可以按照不同产品间计算或者稍微放大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-29 17:48:59 | 显示全部楼层
吾尔二思 发表于 2017-3-29 17:05
老问题了,清洁验证目的是为了保证不会对下批次造成污染,污染来源:不同的活性物质、降解物质、微生物污染 ...

谢老师,但是,如何理解适当放大呢?方大到什么程度呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-29 18:18:34 | 显示全部楼层
专用设备无需进行残留检查,只进行清洁效果目检,检查微生物,储存时限检查。如果有共线品种,需要进行风险分析,并进行残留量计算出残留限度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-29 19:21:32 | 显示全部楼层
小清场----目视检查
大清场----目视+微生物负荷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-30 14:31:28 | 显示全部楼层
YaFsXt3he7 发表于 2017-3-25 15:47
恩,我也考虑需要做化学残留的检测,但遇到的问题是:专用设备化学残留限度如何计算?允许残留限度=10ppm ...

批量和面积均是产品本身的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-30 15:58:19 | 显示全部楼层
楼主尚未告知批次间是否清洁?还是根据生产周期在周期末进行大清洁?这些也是影响清洗验证是否需要进行的因素。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-31 08:43:55 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-3-25 10:03
专用设备,无降解情况下原则上不强制要求活性残留取样

哪位告诉你不做的,

点评

PDA APIC告诉他的,详细去看相关指南  详情 回复 发表于 2017-3-31 17:14
MHRA,咋滴,你要去咬他?  详情 回复 发表于 2017-3-31 09:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-31 09:45:01 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2017-3-31 08:43
哪位告诉你不做的,

MHRA,咋滴,你要去咬他?

点评

经历过检查就不会玩套路了  详情 回复 发表于 2017-3-31 09:52
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-31 09:52:04 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-3-31 09:45
MHRA,咋滴,你要去咬他?

经历过检查就不会玩套路了

点评

所以,你们现在天天玩套路?工资还发的下否?  详情 回复 发表于 2017-3-31 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-31 09:55:02 | 显示全部楼层
专线专用设备不用做残留
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-31 09:57:40 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2017-3-31 09:52
经历过检查就不会玩套路了

所以,你们现在天天玩套路?工资还发的下否?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-31 10:02:57 | 显示全部楼层
我们公司做的清洁验证主要是做微生物限度和残留物浓度限度,关于残留物浓度限度采用的是10ppm和千分之一的两者计算结果小的为标准。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-31 10:58:54 | 显示全部楼层
289112980 发表于 2017-3-31 10:02
我们公司做的清洁验证主要是做微生物限度和残留物浓度限度,关于残留物浓度限度采用的是10ppm和千分之一的 ...

恩,确实是。那您是如何处理专用设备或部件的清洗呢?以及它们的残留限度计算。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-31 10:59:27 | 显示全部楼层
蒲公英小逆 发表于 2017-3-30 14:31
批量和面积均是产品本身的

有道理,目前,也只能这么算了,代入公式进行计算。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-31 11:00:53 | 显示全部楼层
小糖 发表于 2017-3-25 14:09
没有强制要求,通过风评综合考虑吧。如产品为普通制剂化学性质稳定,可目检加微生物。最近正好也在做新压片 ...

恩,微生物一般得需要检测了,主要是纠结在化学残留了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-31 11:04:48 | 显示全部楼层
梁奋芬 发表于 2017-3-29 09:28
我觉得蒲公英论坛里面的很多“专家”都是基于自己的想当然,都是个人认为做,觉得不需要做。有意义吗?清洗 ...

说的很对啊,清洁验证如果真正做好,有很多细节的处理。在合规性和工作量之间找平衡,也是每个企业面临的问题。目前急需通过FDA认证的实际案例,对这个模糊的问题做参考和指导了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-31 11:10:25 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-3-30 15:58
楼主尚未告知批次间是否清洁?还是根据生产周期在周期末进行大清洁?这些也是影响清洗验证是否需要进行的因 ...

目前是工艺验证后进行清洁验证的策略(同步执行),一共三批工艺验证,每一次工艺验证结束后,进行一次清洁验证。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-31 17:10:58 | 显示全部楼层
梁奋芬 发表于 2017-3-29 10:17
大家看看PDA指南,别自己瞎猜测

我也再补充一个APIC 清洁验证指南的Q&A
Question 13: In a case of a dedicated plant with no degradants, is there a need to validate?
Advice: Ref. Section 7.0
Companies should consider each situation individually and validate where there is a
potential for contamination. In the above situation, there may not be a need. However,
consideration should be given to the number of runs being performed prior to full
cleaning.问 13:如果使用的是专用车间,且没有降解产物,是否还需要进行验证呢?
建议:参见 7.0 部分。
公司要单独考虑每种情形,如果有潜在污染时则需要验证。在上述情形下,可能不需要验证。但是,要考虑在进行全面清洁前可以生产的轮次。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-31 17:14:40 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2017-3-31 08:43
哪位告诉你不做的,

PDA  APIC告诉他的,详细去看相关指南

点评

你用这些跟检查官说吗呵呵  详情 回复 发表于 2017-4-1 08:29
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 15:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表