蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 小二班80
收起左侧

[吐槽及其他] 新人发帖——那一年,我所经历的质量事件

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-7-21 15:31:50 | 显示全部楼层
中药我不懂,我只是好奇,对原药材进行灭菌,会不会对药材产生影响?或者说做过这方面的研究?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-21 16:58:54 | 显示全部楼层
将微生物化验员暂时安排进行产品理化检验,对产品理化及含测进行了严格控制,未及时安排进行产品微生物限度的检测
这样的说法我也是醉了,就是说你们检验一共就一个人吗?检了理化就不检微生物,还是说不检就不检的那种!
药监局是你们家开的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-21 17:03:07 | 显示全部楼层
小二班80 发表于 2017-7-20 08:48
针对各位蒲友的疑问,在这里我不做一一的解释。
   至于部分所提的“整改措施是瞎搞,侧面说明中药制剂 ...

整改措施的效果呢?做过确认了吗?直接拍脑袋就觉得可以了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-21 17:50:44 | 显示全部楼层
zjfychzhp1998 发表于 2017-7-20 07:51
认真阅读了,文章写得不错!有点疑惑:“微生物限度不合格产品在仓库存放1个月后安排进行检验,微生物限度全 ...

我也是第一次听说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-22 08:46:38 | 显示全部楼层
主题思想很明确,就是产品质量的判断和保证,一定要靠数据说话,不能经验主义。经验是把双刃剑!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-22 10:25:37 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2017-7-20 09:02
我以前做过一个抗生素产品,微生物不合格,放一段时间就合格了,和产品本身有关系

问题是合格了就能用了吗?产品入库后能够放到合格就放行吗

点评

我只是解释下上面朋友的疑问啦,至于这批产品能不能放行,这个就要看领导们的意思了  详情 回复 发表于 2017-7-22 11:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-22 11:30:13 | 显示全部楼层
逍遥游y 发表于 2017-7-22 10:25
问题是合格了就能用了吗?产品入库后能够放到合格就放行吗

我只是解释下上面朋友的疑问啦,至于这批产品能不能放行,这个就要看领导们的意思了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-22 21:50:30 | 显示全部楼层
楼主受教了啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-24 08:26:50 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-7-21 17:03
整改措施的效果呢?做过确认了吗?直接拍脑袋就觉得可以了?

  请问这位蒲友,文中哪段话表明产品没有进行微生物检验就安排放行?没有进行过确认以及所谓的拍脑袋,你又是从何而知?
  请不吝赐教!在下洗耳恭听
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 08:35:28 | 显示全部楼层
小二班80 发表于 2017-7-20 08:48
针对各位蒲友的疑问,在这里我不做一一的解释。
   至于部分所提的“整改措施是瞎搞,侧面说明中药制剂 ...

存在这样的情况,我有检过。直接从生产线取样检测,有时会检出微生物,但是第二天检测从来没检出过。因为产品本身有抑制微生物的特性。所以调整检测时间为第二天检测微生物限度。不能用理化的思维来看微生物检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 08:55:59 | 显示全部楼层
我们原来的品种也存在这种情况,楼主说的情况,对于我们而言,有则改之无则加勉。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-24 10:17:54 | 显示全部楼层
看雪 发表于 2017-7-19 18:24
很奇怪,为什么1个月后就合格了?

不奇怪,如果产品本身有抑菌或杀菌作用,过段时间微生物被饿死了或被杀死了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 11:00:33 | 显示全部楼层
中药材如果微生物不合格 我们是辐照的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 12:32:31 | 显示全部楼层
做医疗器械的表示不太懂,呵呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 13:14:03 | 显示全部楼层
这个整改确实有问题,原因是 制冷剂的改变 ,A 对微生物有杀灭作用,B 没有 造成的微生物不合格  应该针对制冷剂进行整改 选择和A 性质相同的制冷剂 而不是对药材进行灭菌  药材灭菌的工艺和灭菌后的很多指标已同原工艺不符,这个偏差引起了 重大变更 确没有对这么大的变更 进行评估和考察
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-24 14:09:23 | 显示全部楼层
wxj3535 发表于 2017-7-24 13:14
这个整改确实有问题,原因是 制冷剂的改变 ,A 对微生物有杀灭作用,B 没有 造成的微生物不合格  应该针对 ...

   您的思路我可以接收,但实际整个过程关于对制冷剂B的选择,这个跟我们一般的辅料变更还是有一点区别的:1、变更是由于国家政策使然,企业在B的选择过程也是花费周转的,最后也是经国家局批准的;2、在选取B的试验过程中,B其实是没有国家标准的,都是企业内控的标准,最终由企业标准上升为国家标准。
   关于药材灭菌,也是综合各方面因素考虑,进行原因分析,在问题解决后,也停止了该操作,在生产过程中加大控制。
  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-24 14:11:56 | 显示全部楼层
蚌蚌 发表于 2017-7-24 11:00
中药材如果微生物不合格 我们是辐照的,

关于辐照的操作,大家都懂得。
卫生部曾经也发过《60Co辐照中药灭菌剂量标准》
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-24 14:13:06 | 显示全部楼层
familymember 发表于 2017-7-24 12:32
做医疗器械的表示不太懂,呵呵呵

以后如有有机会做药品生产的话,就懂了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-24 14:14:13 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2017-7-22 11:30
我只是解释下上面朋友的疑问啦,至于这批产品能不能放行,这个就要看领导们的意思了

产品质量符合药典标准后,还是可以放行的,只是在仓库放的时间稍微长一些

点评

法规规定,无菌制剂一次检测不合格,除非是检测问题假阳性,否则不允许二次检测放行~  详情 回复 发表于 2017-7-24 16:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 16:15:46 | 显示全部楼层
小二班80 发表于 2017-7-24 14:14
产品质量符合药典标准后,还是可以放行的,只是在仓库放的时间稍微长一些

法规规定,无菌制剂一次检测不合格,除非是检测问题假阳性,否则不允许二次检测放行~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 15:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表