蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

第二届(广州)研讨会疑难问题与热点话题(有奖征集)

  [复制链接]
回帖奖励 2 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次
药徒
发表于 2012-9-14 17:27:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

1.配液罐和管道SIP的PQ验证(温度分布和微生物指示剂?)
2.在线的空气过滤器SIP的PQ验证(温度分布和微生物指示剂?)
3.水系统验证,第一阶段的使用点都需要做全项检测,还是几个重点的指标(电导率,微生物,内毒素,pH,TOC)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:55:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

滴眼剂产品明年底前认证,公司正在迁建,正需要楼主建议。

点评

可以去现场提问  详情 回复 发表于 2012-9-17 09:37
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 23:25:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

实际操作起来,大家还是有好多问题.

点评

总结一些问题提出来讨论啊  详情 回复 发表于 2012-9-17 09:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-14 23:39:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

支持支持,强烈支持
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 09:22:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

顶,非常不错
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-17 09:37:26 | 显示全部楼层
wyl2662 发表于 2012-9-14 18:55
滴眼剂产品明年底前认证,公司正在迁建,正需要楼主建议。

可以去现场提问
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-17 09:37:53 | 显示全部楼层
lilifung2000 发表于 2012-9-14 23:25
实际操作起来,大家还是有好多问题.

总结一些问题提出来讨论啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-17 09:57:37 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-9-11 18:51
提出来的问题,专家不会回答,怎么办?

还是你狠啊,呵呵

点评

专家肯定也不是万能的,有时候比我们还能瞎说,很正常! 新问题不断出现,不断解决嘛  详情 回复 发表于 2012-9-17 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-17 10:45:13 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

人流需要不需要分开?  到底存在不存在交叉污染? 因为化验室中很多样品也是一起检验。
口服固体制剂与无菌制剂 公用一个纯化水罐是否可以?是否纯正污染问题?
胶塞跟铝盖公用一个湿热灭菌器是否可以?有人说铝盖掉削,污染胶塞。(交叉污染)
无菌制剂在线监控(悬浮粒子、浮游菌等)标准是怎么制定的?怎么个原理?以及2.83L与28.3L的区别。
压缩空气以及惰性气体(例如:氮气等)验证中,有意向是微粒检测、浮游菌等怎么做?
设备的风险评估 与生产的风险评估是否相同?


回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-17 11:13:12 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2012-9-17 09:57
还是你狠啊,呵呵

专家肯定也不是万能的,有时候比我们还能瞎说,很正常!
新问题不断出现,不断解决嘛
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-17 11:15:22 | 显示全部楼层
对于一些可以回答的疑难问题,建议知道的蒲友们及时给予回答!
非常感谢!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-19 14:20:36 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-13 18:30
有很多问题都是现在就可以回答的
谢谢谢老师光临解答

主要是无菌灭菌柜大家是否在检测内毒素,因为纯化水内毒素也不是需要每个使用点天天测的,是周期性就可以的,不必要每柜都去做全检。所以想听听某些专家的意见,国内未来的趋势是怎么做,检漏跟纯化水使用是一个时间段的,及时证明检漏方式合理,也不能判断每次都是无泄漏,所以每批的纯化水监测是一个问题,全检还是周期性,因为确实有声音说要求批批监测内毒素,所以寻求官方和更多专家意见

点评

参加蒲公英研讨会的专家也不是官方的,药监局的培训也不会给出官方答案,还是直接问药监局吧。 我个人认为无所谓。  详情 回复 发表于 2012-9-19 14:27
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-19 14:27:46 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2012-9-19 14:20
主要是无菌灭菌柜大家是否在检测内毒素,因为纯化水内毒素也不是需要每个使用点天天测的,是周期性就可以 ...

参加蒲公英研讨会的专家也不是官方的,药监局的培训也不会给出官方答案,还是直接问药监局吧。
我个人认为无所谓。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-29 09:34:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 867323093 于 2012-9-29 10:07 编辑

房间压差问题: 现在房间设计压差高于55 pa以上 甚至超过80pa、100pa的都有  ,灌封灌装区对D级洗瓶隧道灭菌房间压差有40Pa以上的梯度,但是国标要求是不要超过50pa  新版的厂房指南里面是不要超过40pa  防止大量空气泄漏、建筑结构失效及开关门困难等等   请问该怎么解决?

点评

这个我10月9号就可以问一下 我认为没必要规定那么死,只是推荐不要超过,但是要满足工艺需要为主。  详情 回复 发表于 2012-9-29 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-29 09:50:39 | 显示全部楼层
静态需要不需要检测沉降菌、浮游菌?如果需要,那标准如何制定?是否需要数据的支持?
个人认为不需要,因为洁净度的级别是靠悬浮粒子来确定,并不是活性粒子来决定。但是有活性粒子检测更好,只是不知道标准如何制定。数据需要多久才能证明。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-29 10:03:53 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2012-9-29 09:34
房间压差问题: 现在房间设计压差高于55 pa以上 甚至超过80pa、100pa的都有  但是国标要求是不要超过50pa   ...

这个我10月9号就可以问一下
我认为没必要规定那么死,只是推荐不要超过,但是要满足工艺需要为主。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-29 10:09:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-29 10:03
这个我10月9号就可以问一下
我认为没必要规定那么死,只是推荐不要超过,但是要满足工艺需要为主。

我也知道  不需要规定那么死, 可以做一些像您说的  房间密闭性、漏风量的确认,这都可以。但是会不会有些什么后遗症啊

点评

基于科学的工程上的技术条件,做一个风险评估呗,谁让你这么多疑问不清楚。 各种彩钢板的强度、承压不一样,要计算耐压。  详情 回复 发表于 2012-9-29 10:17
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-29 10:17:09 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2012-9-29 10:09
我也知道  不需要规定那么死, 可以做一些像您说的  房间密闭性、漏风量的确认,这都可以。但是会不会有些 ...

基于科学的工程上的技术条件,做一个风险评估呗,谁让你这么多疑问不清楚。
各种彩钢板的强度、承压不一样,要计算耐压。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-29 11:09:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-29 10:17
基于科学的工程上的技术条件,做一个风险评估呗,谁让你这么多疑问不清楚。
各种彩钢板的强度、承压不一 ...

麻烦了 呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-2 09:33:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 867323093 于 2012-10-2 09:46 编辑

浮游菌、沉降菌测试问题, GB/T 16293-2010 医药工业洁净室(区)浮游菌的测试方法GB/T 16294-2010医药工业洁净室(区)沉降菌的测试方法  中 采样点的位置 工作区测试位置离地0.8~1.5m左右(略高于有工作面)    请问,像配液灌房间 怎么放置?(是放在凳子上还是?? 配液罐上面无法放置培养皿以及浮游菌采样器)是不是静态的 我必须放在0.8-1.5m的位置 动态就可以放在地上??

点评

这个问题争议很大,验证时可以放置架子,有很多公司教条执行法规,放满屋子架子,日常监控就有点太无聊了,可以放操作台操作桌设备表面,没地方放就放地上又会怎么样,配液罐口盖子边缘可以放吧!以上个人意见!  详情 回复 发表于 2012-10-2 09:42
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 23:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表