蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 巴巴
收起左侧

[确认&验证] 脉动的验证偏差请指教

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:40:18 来自手机 | 显示全部楼层
wyz506300 发表于 2021-04-13 10:31
还有T20探头处看下有没有破损?

描述了查看了没有破损。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
不许嵩手 发表于 2021-04-14 14:25
探头换了位置就能做过去,这也太诡异了,应该充分排除探头的问题,测试时放两个探头在T20的位置。

我换个验证设备去做有说服力吗。之前借的验证仪,还回去了,别人要用。要是探头有问题,别人做过的岂不是都不准确。在这之前我做了液体模式的验证(3.16-3.18),T20没有出现这现象。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:44:31 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-10 11:33
有几点质疑:
1 根本原因为探头和布点位置的综合影响,这样描述的根本原因不可接受。
2 验证人员缺乏经验,验证操作时蒸汽进气口未用挡板挡住。-这一条可以说的过去,但既然没有用挡板挡住,那么做空载热分布的时候是怎么通过的?空载热分布是为了找出设备的可能最冷点,这个最冷点应该在热分布的时候大概可以确定的。空载热分布的时候,腔体没有负载,蒸汽可以在腔体实现均匀分布。当有负载的时候,此处空间较小,气流波动较大,温度变化不稳定,可以说的过去。楼主一直在强调T20在此处就掉温,怀疑探头问题,可以在此处同时布置T20和另一个探头,观察是否掉温现象,就可以排除探头本身问题。
3 影响评估第3点,热穿透和指示剂均合格。。。装载无多次灭菌,过度灭菌。。。用作日常使用。这个结论是不成立的。首先你的物品是不是可以接受过度灭菌,有没有做过灭菌次数的验证?过度灭菌后是否会释放出来其他物质,都经过验证吗?
4 你的灭菌验证过程不具有可验证性。每一次灭菌后灭菌物品被吹乱了,证明灭菌物品位置发生变化,不具有重现性,这是不可接受的。
5 你的文件规定夹层压力120Kpa,实际只有60Kpa,验证执行时与SOP不符,这是非常忌讳的。
夹层压力改变,你评估只影响升温速度。这个评估是不充分的,谁也不敢确定是否只是影响升温速度,而且即使要评估,也应该由设备部的SME、厂家工程师来进行评估,他们才是专业的,因为每个人的知识、专业程度是有限的。
个人认为,需要注意一下几点:
1 充分排除T20探头本身问题
2 确保验证时参数要与设备参数设置一样
3 如果进蒸汽挡板确实影响腔体内气流分布,在SOP里面需要规定好挡板的正确使用,然后验证时按照这个使用方式进行验证才有意义。
4 最保险的做法,对所有的装载进行重新验证。

灭菌次数验证可以证实,因为每年做验证都是连续做的3次,而最大装载只有这么多物品。还有吹乱的问题,后面装上挡板重新做了,还是有问题。

点评

灭菌次数验证不是你理解的这样,而且,连续灭菌3次的物品,也不太可能用于实际生产,这是有风险的。  详情 回复 发表于 2021-4-15 09:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:51:58 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-10 11:33
有几点质疑:
1 根本原因为探头和布点位置的综合影响,这样描述的根本原因不可接受。
2 验证人员缺乏经验,验证操作时蒸汽进气口未用挡板挡住。-这一条可以说的过去,但既然没有用挡板挡住,那么做空载热分布的时候是怎么通过的?空载热分布是为了找出设备的可能最冷点,这个最冷点应该在热分布的时候大概可以确定的。空载热分布的时候,腔体没有负载,蒸汽可以在腔体实现均匀分布。当有负载的时候,此处空间较小,气流波动较大,温度变化不稳定,可以说的过去。楼主一直在强调T20在此处就掉温,怀疑探头问题,可以在此处同时布置T20和另一个探头,观察是否掉温现象,就可以排除探头本身问题。
3 影响评估第3点,热穿透和指示剂均合格。。。装载无多次灭菌,过度灭菌。。。用作日常使用。这个结论是不成立的。首先你的物品是不是可以接受过度灭菌,有没有做过灭菌次数的验证?过度灭菌后是否会释放出来其他物质,都经过验证吗?
4 你的灭菌验证过程不具有可验证性。每一次灭菌后灭菌物品被吹乱了,证明灭菌物品位置发生变化,不具有重现性,这是不可接受的。
5 你的文件规定夹层压力120Kpa,实际只有60Kpa,验证执行时与SOP不符,这是非常忌讳的。
夹层压力改变,你评估只影响升温速度。这个评估是不充分的,谁也不敢确定是否只是影响升温速度,而且即使要评估,也应该由设备部的SME、厂家工程师来进行评估,他们才是专业的,因为每个人的知识、专业程度是有限的。
个人认为,需要注意一下几点:
1 充分排除T20探头本身问题
2 确保验证时参数要与设备参数设置一样
3 如果进蒸汽挡板确实影响腔体内气流分布,在SOP里面需要规定好挡板的正确使用,然后验证时按照这个使用方式进行验证才有意义。
4 最保险的做法,对所有的装载进行重新验证。

你说的空载热分布找出最冷点的问题。我想请教一下。设备首次验证做了空载,已知最冷点通常排水口处。后面每年做只做满载热分布和热穿透。并且布数量一样的探头一样的位置。我看很多人说空载没有意义。不能代表满载的情况。冷点应该满载热分布找。并且我做的数据来看满载热分布冷点不在排水处。那是我布点问题?装载问题?还是说明空载没有意义。因为这个,前领导认为不需要做空载。

点评

空载热分布是确认灭菌室内的温度均匀性及灭菌介质的稳定性,测定灭菌室内不同位置的温差状况,找出设备本身存在的可能最冷点。随着设备的使用,该冷点位置可能发生变化,而不是你们领导认为的不需要做,具体看法规。  详情 回复 发表于 2021-4-15 09:33
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:53:37 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-13 08:47
请问怎么可以删除我之前回复的帖子?

不能删除。我去年问过吧务
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:54:19 来自手机 | 显示全部楼层
雨夜 发表于 2021-04-12 20:42
本人做了10年温度设备验证(第三方),做过上百台灭菌柜,什么问题都遇到过!欢迎咨询!

不吝赐教,先回答一下这个看看水平再说呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-14 16:56:44 来自手机 | 显示全部楼层
雨夜 发表于 2021-04-12 20:36
据我经验,灭菌柜没问题,是探头的问题!虽然探头外观看上去好像没什么问题,但我敢肯定你换根新探头就不会有偏差!

我没换新探头,换了位置就好了。在另外一个位置探头没有问题了。灭菌正常了。再说,验证数据已经产生了,偏差已经存在了。谁能在一开始就看得到探头有没有问题呢。首先它是借的,别人刚买的。也做了前校正。外观挺好的。而且刚用它做了三次液体模式验证,一样的位置没有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 09:19:27 | 显示全部楼层
巴巴 发表于 2021-4-14 16:44
灭菌次数验证可以证实,因为每年做验证都是连续做的3次,而最大装载只有这么多物品。还有吹乱的问题,后 ...

灭菌次数验证不是你理解的这样,而且,连续灭菌3次的物品,也不太可能用于实际生产,这是有风险的。

点评

你说的连续灭了有没有降解有害物质,因为我是用具和衣物。用来做检验。还有的生产器具,做验证难道不都是三次连着做吗?做完了一次生产用具怎么处理。拿去生产吗?检验是有需求。生产器具一般做完了器具放回去。下次  详情 回复 发表于 2021-4-15 15:53
不是生产用的,检验用的。洁净服,过滤器,镊子,枪头。如果不连续灭,等检验用完再去灭。验证周期好长了。  详情 回复 发表于 2021-4-15 15:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 09:33:51 | 显示全部楼层
巴巴 发表于 2021-4-14 16:51
你说的空载热分布找出最冷点的问题。我想请教一下。设备首次验证做了空载,已知最冷点通常排水口处。后面 ...

空载热分布是确认灭菌室内的温度均匀性及灭菌介质的稳定性,测定灭菌室内不同位置的温差状况,找出设备本身存在的可能最冷点。随着设备的使用,该冷点位置可能发生变化,而不是你们领导认为的不需要做,具体看法规。
满载热分布受负载影响,冷点位置可能与空载不一样,所以满载热分布确定出来的冷点可用于指导生产(比如在冷点位置布置一个探头),然后在灭菌柜上将该探头设置为控制探头。

点评

咱们可不可以以目的为导向。我的灭菌设备不是灭菌产品的。都是衣物和器具。可能有一个灭内包材需要考虑这个问题。  详情 回复 发表于 2021-4-15 15:57
那空载找出设备本身最冷点作用是啥。第二个负载找出最冷点然后布置一个探头?每年不一样每年改造设备的意思吗?这如何实现  详情 回复 发表于 2021-4-15 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 15:50:45 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-15 09:19
灭菌次数验证不是你理解的这样,而且,连续灭菌3次的物品,也不太可能用于实际生产,这是有风险的。

不是生产用的,检验用的。洁净服,过滤器,镊子,枪头。如果不连续灭,等检验用完再去灭。验证周期好长了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 15:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-15 09:19
灭菌次数验证不是你理解的这样,而且,连续灭菌3次的物品,也不太可能用于实际生产,这是有风险的。

你说的连续灭了有没有降解有害物质,因为我是用具和衣物。用来做检验。还有的生产器具,做验证难道不都是三次连着做吗?做完了一次生产用具怎么处理。拿去生产吗?检验是有需求。生产器具一般做完了器具放回去。下次生产前还要灭。不锈钢材质的还得做一个最大次数灭菌验证吗?这个如何做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 15:56:11 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-15 09:33
空载热分布是确认灭菌室内的温度均匀性及灭菌介质的稳定性,测定灭菌室内不同位置的温差状况,找出设备本身存在的可能最冷点。随着设备的使用,该冷点位置可能发生变化,而不是你们领导认为的不需要做,具体看法规。
满载热分布受负载影响,冷点位置可能与空载不一样,所以满载热分布确定出来的冷点可用于指导生产(比如在冷点位置布置一个探头),然后在灭菌柜上将该探头设置为控制探头。

那空载找出设备本身最冷点作用是啥。第二个负载找出最冷点然后布置一个探头?每年不一样每年改造设备的意思吗?这如何实现
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 15:57:45 来自手机 | 显示全部楼层
tpqzerking01 发表于 2021-04-15 09:33
空载热分布是确认灭菌室内的温度均匀性及灭菌介质的稳定性,测定灭菌室内不同位置的温差状况,找出设备本身存在的可能最冷点。随着设备的使用,该冷点位置可能发生变化,而不是你们领导认为的不需要做,具体看法规。
满载热分布受负载影响,冷点位置可能与空载不一样,所以满载热分布确定出来的冷点可用于指导生产(比如在冷点位置布置一个探头),然后在灭菌柜上将该探头设置为控制探头。

咱们可不可以以目的为导向。我的灭菌设备不是灭菌产品的。都是衣物和器具。可能有一个灭内包材需要考虑这个问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 16:04:27 | 显示全部楼层
T20探头有物理问题

点评

是概率性吗?前面测试4次没问题。中间测6次有5次有问题,调查测试2次有问题。后面换了位置后测试6次没问题。  详情 回复 发表于 2021-4-15 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 16:07:17 来自手机 | 显示全部楼层
botxty 发表于 2021-04-15 16:04
T20探头有物理问题

是概率性吗?前面测试4次没问题。中间测6次有5次有问题,调查测试2次有问题。后面换了位置后测试6次没问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 16:20:08 | 显示全部楼层
这个探头有物理故障,更换探头了,重新前校准再测试。

点评

你这没说服力啊。那之前测的都不作数了?  详情 回复 发表于 2021-4-15 17:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-15 17:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
botxty 发表于 2021-04-15 16:20
这个探头有物理故障,更换探头了,重新前校准再测试。

你这没说服力啊。那之前测的都不作数了?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 22:06:41 来自手机 | 显示全部楼层
巴巴 发表于 2021-04-14 16:54
不吝赐教,先回答一下这个看看水平再说呗

不是回答了吗?这个偏差调查也是逗呢?干燥次数跟灭菌有什么关系呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 22:08:08 来自手机 | 显示全部楼层
雨夜 发表于 2021-04-17 22:06
不是回答了吗?这个偏差调查也是逗呢?干燥次数跟灭菌有什么关系呢?

还有,灭菌过程当然有冷凝水,不然怎么灭菌?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 22:09:46 来自手机 | 显示全部楼层
湿热灭菌原理先了解一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-24 02:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表