蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 航行
收起左侧

【讨论】中国药厂目前的验证工作是越来越有效还是越来越无效

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-4-17 13:35:16 | 显示全部楼层
4.中药品种工艺不稳定:
中药材种植、采摘        采购成本        提取工艺                 
浸膏的粘稠          制粒的粘合剂比例、性状、烘干时间        
压片是否粘冲、花片、裂片(颗粒剂:溶化性不好、粒度不均一)              
包衣(手法准确性)        铝塑PVC(复合膜)质量决定机器温度         
包装(手工)
以上最后总结就是人为因素会影响整体成品结果。虽然合格但是最后会存在很多不可控的人为因素。企业为省钱可能采购低价位药材,这样提取就会提出很多杂质,会对生产工艺照成很多不可控的结果。三批验证好药材,但最后不一定能买到全部一样的药材。
4.包材:包材质量直接影响设备温度,也同样会影响产品质量与美观。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-17 13:50:57 | 显示全部楼层
说的问题是存在的,但总体向好的方向发展,这个是应该给予肯定的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-17 14:04:16 | 显示全部楼层
航行 发表于 2015-4-17 13:32
目前药厂 是问题多多  为了与国际接轨我们现在一切都在套用国外的东西,但是国外的目前拿到国内不一定能完 ...

不管执行也罢,套用国外也罢,关键是别搞大跃进,不能想着一步吃成个胖子,目前国内企业存在的种种问题的关键是企业整体的GMP素质偏低,质量意识相对较差,解决了这个什么都好说,否则都是空话
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-17 14:53:13 | 显示全部楼层
有效无效也分企业和人员吧,人员结构合理、水平到位,企业重视,还是会很好的,确实见过这样的企业
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-17 15:05:20 | 显示全部楼层
冰城 发表于 2015-4-17 14:53
有效无效也分企业和人员吧,人员结构合理、水平到位,企业重视,还是会很好的,确实见过这样的企业

不许中立,赶紧投票。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-17 15:06:23 | 显示全部楼层
xmango 发表于 2015-4-17 14:04
不管执行也罢,套用国外也罢,关键是别搞大跃进,不能想着一步吃成个胖子,目前国内企业存在的种种问题的 ...

快去投票。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-17 15:07:35 | 显示全部楼层
zgy7209 发表于 2015-4-17 13:50
说的问题是存在的,但总体向好的方向发展,这个是应该给予肯定的。

畅想未来。辩论说的是历史,客观事实。赶紧投票吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-17 15:53:28 | 显示全部楼层
航行 发表于 2015-4-17 13:28
能做到有效验证么

为什么不能?看你对验证的态度。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-17 16:46:02 | 显示全部楼层
冰城 发表于 2015-4-17 14:53
有效无效也分企业和人员吧,人员结构合理、水平到位,企业重视,还是会很好的,确实见过这样的企业

to我们说的是大部分企业  外企还是不错的   你投票吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-17 16:46:46 | 显示全部楼层
xmango 发表于 2015-4-17 14:04
不管执行也罢,套用国外也罢,关键是别搞大跃进,不能想着一步吃成个胖子,目前国内企业存在的种种问题的 ...

是的  所以请投上你宝贵一票
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 17:01:14 | 显示全部楼层
都是为了应付检查而已的GMP温度验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-17 17:19:59 | 显示全部楼层
lz的意思应该是大家从之前对验证工作的迷茫,即开始不敢造假慢慢的进化到了对验证造价的驾轻就熟,所以验证工作越来越无效了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-18 08:19:45 | 显示全部楼层
其实,效果还是有的,毕竟是人的行为,关键看各地监管,监管到位,还是需要做好验证,为生产服务的,还能促使企业让员工出去培训,相比以前,总是进步的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-18 08:45:33 | 显示全部楼层
jing2013b 发表于 2015-4-18 08:19
其实,效果还是有的,毕竟是人的行为,关键看各地监管,监管到位,还是需要做好验证,为生产服务的,还能促 ...

亲,辩论的不是未来。辩论的是历史和现实。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-18 08:58:02 | 显示全部楼层
认真做了就有效,应付了事就无效。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-18 11:07:12 | 显示全部楼层
事实也是如此,在GMP事实之初与现在比较,我们已经对认证中验证的认识不同以往,验证以前是敷衍了事,检查也是针对国情,现在企业中虽然存在客观情况,但也不能说明验证越来越无效,只能说我们我们的国情所在,如国内设备的问题,没有真正做到按照URS及DS、FS的要求做的完整,FAT、SAT也不能完全贯彻,但毕竟是进步了,验证也如此,以前是否真的做,有的企业做,有的企业只是纸面文章,但随着认证检查的越来越严格,验证工作也在进一步深入,所以,总体方向是好的,并不能一竿子打死一船人,走极端。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-4-18 14:55:11 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-4-16 14:16
快来 投票,辩论。

投了反方,越来越无效
验证,因为法规要求,我不得不做,符合性而已,仅此而已,因为,有没有法规要求,事儿,都得那么干,都得按照正确的方法做,都得记录下来。但是目前,根据论坛讨论题目以及帖子来看,大多数企业把GMP验证形式化了,因此,我觉得是越来越无效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-18 21:53:30 | 显示全部楼层
分种类,有些验证还是真做的,如工艺验证,设备验证。但是清洁验证、是真没用,至少目前的状况下没用。个人感觉检查官干涉生产太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 22:05:44 | 显示全部楼层
首先、验证是不是越有效的辩题成立的基础是?即什么样的验证是有效的?相对时间历程、越来越有效、对比的状态是什么?是同一标准还是发展变化的标准?如果接受标准不一样?如何去评价其有效性的量度改善与否?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-19 07:56:54 | 显示全部楼层
航行 发表于 2015-4-17 13:26
目前验证 无效  以后 那要说国家体制的改革  
大部分实际生产与报批工艺规程是对不上的。要怎么做才能验 ...

你指的无效验证是侧重工艺验证,而其他设备验证,系统验证等都是很有效的
后头说工艺验证,有没有效果和和报批的一不一样没有任何关系啊
就算我的工艺是假工艺,只要我验证认真做,按照求做,那就是有效的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 22:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表