生产用水取样点取消

逍遥黑熊

我们公司有4个停产的车间，共有注射用水、纯化水、 纯蒸汽取样点80余个，在2年内这些区域都不会使用，但是这些区域的水系统循环和其他生产的车间相连，现在从资源节约角度考虑想取消这些闲置区域的水系统采样，有以下几个方案供选择：
1、直接在取样点挂停用牌，并在规程中取消这些点位的取样。
2、在取样口进行封闭，将隔膜阀拆除，将原来的U型管直接相连，去除死角，取消采样。
3、在技术夹层上讲相关区域的水系统管道封闭断开，将停产车间的水系统循环从主循环中隔开，停止停产车间的水系统运行。在主循环的隔开处开单独的采样点进行监测，停产车间的水系统维护停止。

主要侧重点是，生产用水使用点不再使用了是否仍然需要采样？

Doitasyoulike

需要，系统是一个整体，并不是你用哪几个哪几个就是系统

johndhy1

原则上，应该设定周期（如一个月或一个季度）完成对所有取样点的轮次检验，是否停用并不是重点。

逍遥黑熊

Doitasyoulike 发表于 2015-11-30 13:15
需要，系统是一个整体，并不是你用哪几个哪几个就是系统

看来只有封闭管道一途了~~谢了

逍遥黑熊

johndhy1 发表于 2015-11-30 13:22
原则上，应该设定周期（如一个月或一个季度）完成对所有取样点的轮次检验，是否停用并不是重点。

嗯，原来的计划一直是连续监测采样，看来只有把管路封了才是最好的选择。

lvjiancheng

Doitasyoulike 发表于 2015-11-30 13:15
需要，系统是一个整体，并不是你用哪几个哪几个就是系统

我觉得只有使用点轮流取样也可以，不取得话会有什么风险吗？

sunjuhua

需要，我曾经问过专家老师，不检存在风险很大，你可以减少不使用点的检验频次（要与你的管理文件相匹配）

jiadechong

建议第三种做法

Enjoy

sunjuhua 发表于 2015-11-30 13:51
需要，我曾经问过专家老师，不检存在风险很大，你可以减少不使用点的检验频次（要与你的管理文件相匹配）

有没有说主要是哪些风险？求分享下~~~

逍遥黑熊

sunjuhua 发表于 2015-11-30 13:51
需要，我曾经问过专家老师，不检存在风险很大，你可以减少不使用点的检验频次（要与你的管理文件相匹配）

是的，涉及水系统的主循环的管道，不检的话以后其他点假如检验出了偏差也比较难评估

383582973

我觉得第二种方法和第三种方法均可采用，第一种方法不可取。

friendly521

要做确认呦

sunjuhua

Enjoy 发表于 2015-11-30 13:59
有没有说主要是哪些风险？求分享下~~~

这事发生在两年前了，我记得专家主要强调的就是“交叉污染”

Enjoy

sunjuhua 发表于 2015-11-30 14:17
这事发生在两年前了，我记得专家主要强调的就是“交叉污染”

不明觉厉……封了不用会有交叉污染，那么隔段时间开启不是更加有？监控总送总回做啥咧？

山顶洞人

逍遥黑熊 发表于 2015-11-30 13:29
嗯，原来的计划一直是连续监测采样，看来只有把管路封了才是最好的选择。

封了之后，可不是想恢复就恢复的，恢复的时候一堆麻烦事

逍遥黑熊

山顶洞人 发表于 2015-11-30 15:21
封了之后，可不是想恢复就恢复的，恢复的时候一堆麻烦事

是的，这点麻烦也是值得的，因为以后几个闲置的车间必然会改造，也会涉及水循环管路的变动，所以这点上不管封不封，以后都是要重新走水系统验证的。封了以后起码能把这两年的水系统验证，水管道维护暂停

山顶洞人

逍遥黑熊 发表于 2015-11-30 15:24
是的，这点麻烦也是值得的，因为以后几个闲置的车间必然会改造，也会涉及水循环管路的变动，所以这点上不 ...

那就走变更程序吧

BOBO1899

第三种方案

lvjiancheng

Enjoy 发表于 2015-11-30 13:59
有没有说主要是哪些风险？求分享下~~~

风险很大，为什么呢？

lvjiancheng

山顶洞人 发表于 2015-11-30 15:21
封了之后，可不是想恢复就恢复的，恢复的时候一堆麻烦事

符不符合项先放一边，风险在哪里呢？