蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7295|回复: 33
收起左侧

请教:蛋白纯化工艺是否需严格执行灭菌标准要求?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-4-20 09:10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好:我公司的产品是重组蛋白原液,下游蛋白纯化工艺在C级洁净背景下进行,产品经多步纯化、减菌过滤后分装成最终原液。此过程需要用到一些硅胶管路,不锈钢管路、垫片等。我想请问:1.这些直接接触产品的硅胶管路,不锈钢管路、垫片等需要按无菌的要求进行管理吗?
2.纯化车间西现有1台灭菌柜,此灭菌柜的PQ验证是否需严格遵循灭菌的标准执行?(即符合EN285的要求,保证SAL<10^-6)
我表达一下我的思考,认为可以不用严格按照灭菌的要求进行管控,仅需将微生物限度控制在较低范围即可,基于以下几点:
1.产品原液不属于无菌产品(控制微生物限度),蛋白纯化生产工艺也非无菌工艺。灭菌柜在纯化阶段的作用为降低微生物负荷用(类似于消毒)。
2.纯化工艺在原液分装前设置有减菌过滤(0.22μm)步骤,可控制微生物污染的风险。
3.原液产品放行前进行微生物限度及细菌内毒素的检测。

但我咨询了行业内其他公司,似乎他们都是按照无菌要求进行管理的,因此我很迷惑此策略的必要性,请各位指导,谢谢!!


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-20 09:21:11 | 显示全部楼层
直接接触的先灭菌,降低微生物负荷,减少内毒素产生和蛋白质降解的风险。
这是GMP的过程控制理念,依赖于最后除菌控制和内毒素检测合格还是初期的依赖检测的理念。

点评

是的,我的想法也是需要在过程中降低微生物,这是肯定的。我疑惑的是需要把工器具上的微生物降低到“无菌”的要求还是只要降低到背景级别就可以了? 按照最严格的标准去执行肯定是没问题的,但是我是想讨论一下是否  详情 回复 发表于 2021-4-20 09:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-20 09:21:37 | 显示全部楼层
GMP的理念是做好“过程控制”,“结果”要求是无菌,那么过程中是尽可能去降低污染的风险,不能把最终“结果”的好坏指望到最后一步。

点评

是的,是应该在过程中降低微生物污染的风险。我们实际也会对工器具进行湿热灭菌(或者湿热消毒),但是有必要降低到“无菌”要求的级别吗?  详情 回复 发表于 2021-4-20 09:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 09:43:27 | 显示全部楼层
yangman5 发表于 2021-4-20 09:21
GMP的理念是做好“过程控制”,“结果”要求是无菌,那么过程中是尽可能去降低污染的风险,不能把最终“结 ...

是的,是应该在过程中降低微生物污染的风险。我们实际也会对工器具进行湿热灭菌(或者湿热消毒),但是有必要降低到“无菌”要求的级别吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 09:48:55 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2021-4-20 09:21
直接接触的先灭菌,降低微生物负荷,减少内毒素产生和蛋白质降解的风险。
这是GMP的过程控制理念,依赖于 ...

是的,我的想法也是需要在过程中降低微生物,这是肯定的。我疑惑的是需要把工器具上的微生物降低到“无菌”的要求还是只要降低到背景级别就可以了?
按照最严格的标准去执行肯定是没问题的,但是我是想讨论一下是否有必要?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-4-20 10:32:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 山顶洞人 于 2021-4-20 10:34 编辑

你过滤后的,应该无菌管理,否则如何保障?既然过滤后的管路容器等要灭菌,还不如一起操作了,带着过滤前的。
大概就是这个逻辑

点评

实际上,过滤后的原液并不是按照无菌要求管理,原液控制微生物限度和细菌内毒素。  详情 回复 发表于 2021-4-20 12:31
感谢答复,了解了。  详情 回复 发表于 2021-4-20 12:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-20 11:07:25 | 显示全部楼层
网上刚刚有篇张总的文章,研发是建立产品工艺与质量属性的过程。你的输出决定了后续生产质量管理方式。

点评

有文章的名称吗,我也想学习一下。  详情 回复 发表于 2021-4-20 12:29
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 12:28:48 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-4-20 10:32
你过滤后的,应该无菌管理,否则如何保障?既然过滤后的管路容器等要灭菌,还不如一起操作了,带着过滤前的 ...

感谢答复,了解了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 12:29:23 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2021-4-20 11:07
网上刚刚有篇张总的文章,研发是建立产品工艺与质量属性的过程。你的输出决定了后续生产质量管理方式。

有文章的名称吗,我也想学习一下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 12:31:00 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-4-20 10:32
你过滤后的,应该无菌管理,否则如何保障?既然过滤后的管路容器等要灭菌,还不如一起操作了,带着过滤前的 ...

实际上,过滤后的原液并不是按照无菌要求管理,原液控制微生物限度和细菌内毒素。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-20 14:10:46 | 显示全部楼层
这些直接接触产品的硅胶管路,不锈钢管路、垫片等需要按无菌的要求进行管理吗?
如果不灭菌,泡泡碱是不是这样?楼主还有更好的方法吗?

点评

使用结束之后进行冲洗、然后碱洗、再用注射用水冲洗,然后用灭菌柜进行蒸汽灭菌(消毒),再由烘箱进行烘干保存,是否可行。我主要纠结灭菌柜的使用是否需要严格按照无菌的要求进行,比如EN285规定的F0值,温度范围  详情 回复 发表于 2021-4-20 17:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-20 16:30:52 | 显示全部楼层
一场关于药品研发质量管理体系的辩论

点评

我们公司不是药品研发企业,是GMP生产企业。  详情 回复 发表于 2021-4-20 18:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 17:58:34 | 显示全部楼层
gxxq123 发表于 2021-4-20 14:10
这些直接接触产品的硅胶管路,不锈钢管路、垫片等需要按无菌的要求进行管理吗?
如果不灭菌,泡泡碱是不是 ...

使用结束之后进行冲洗、然后碱洗、再用注射用水冲洗,然后用灭菌柜进行蒸汽灭菌(消毒),再由烘箱进行烘干保存,是否可行。我主要纠结灭菌柜的使用是否需要严格按照无菌的要求进行,比如EN285规定的F0值,温度范围,日常的固定装载等。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-20 18:00:19 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2021-4-20 16:30
一场关于药品研发质量管理体系的辩论

我们公司不是药品研发企业,是GMP生产企业。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-23 08:50:20 | 显示全部楼层
zhagbbb 发表于 2021-4-20 17:58
使用结束之后进行冲洗、然后碱洗、再用注射用水冲洗,然后用灭菌柜进行蒸汽灭菌(消毒),再由烘箱进行烘 ...

肯定按照无菌工艺严格执行的,这应该不需要纠结吧。

点评

好多生物的,刚入门,分不清无菌和微生物限度的区别。 我也是最近才知道。 可能,他们,用惯了菌种,所以,喜欢说无菌,结果是,微生物限度控制  详情 回复 发表于 2021-4-26 15:43
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-4-26 15:43:30 | 显示全部楼层
gxxq123 发表于 2021-4-23 08:50
肯定按照无菌工艺严格执行的,这应该不需要纠结吧。

好多生物的,刚入门,分不清无菌和微生物限度的区别。
我也是最近才知道。
可能,他们,用惯了菌种,所以,喜欢说无菌,结果是,微生物限度控制

点评

“各位老师好:我公司的产品是重组蛋白原液,下游蛋白纯化工艺在C级洁净背景下进行,产品经多步纯化、减菌过滤后分装成最终原液。此过程需要用到一些硅胶管路,不锈钢管路、垫片等。我想请问:1.这些直接接触产品的  详情 回复 发表于 2021-4-27 18:34
你好,那在蛋白纯化阶段,是否有必要按无菌产品的要求去验证此阶段的灭菌柜?  详情 回复 发表于 2021-4-27 10:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-27 09:14:02 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-4-26 15:43
好多生物的,刚入门,分不清无菌和微生物限度的区别。
我也是最近才知道。
可能,他们,用惯了菌种,所 ...

请教一下,微生物限度原液蛋白工艺上用什么方法控制呢,除了减菌过滤(0.2微米滤器),还有其它方法吗?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-27 10:14:37 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-4-26 15:43
好多生物的,刚入门,分不清无菌和微生物限度的区别。
我也是最近才知道。
可能,他们,用惯了菌种,所 ...

你好,那在蛋白纯化阶段,是否有必要按无菌产品的要求去验证此阶段的灭菌柜?

点评

有,我觉得你需要一个咨询公司。你是哪里的?车间建设进度到哪了?  详情 回复 发表于 2021-4-27 11:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-4-27 11:58:17 | 显示全部楼层
zhagbbb 发表于 2021-4-27 10:14
你好,那在蛋白纯化阶段,是否有必要按无菌产品的要求去验证此阶段的灭菌柜?

有,我觉得你需要一个咨询公司。你是哪里的?车间建设进度到哪了?

点评

我们也有咨询公司了,咨询老师的意见也是要求按照无菌的标准进行验证。但是我实在是不能理解:灭菌柜里面被灭菌物品(垫片、软管等)均为层析系统/层析柱的部件,但是我层析系统/层析柱本身都不要求无菌,为什么要求  详情 回复 发表于 2021-4-27 13:05
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-27 13:05:11 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-4-27 11:58
有,我觉得你需要一个咨询公司。你是哪里的?车间建设进度到哪了?

我们也有咨询公司了,咨询老师的意见也是要求按照无菌的标准进行验证。但是我实在是不能理解:灭菌柜里面被灭菌物品(垫片、软管等)均为层析系统/层析柱的部件,但是我层析系统/层析柱本身都不要求无菌,为什么要求我的部件必须是无菌的?

点评

那你问咨询公司的老师啊,我觉得你逻辑混乱,刚才问灭菌柜,现在又问被灭菌的器具。  详情 回复 发表于 2021-4-27 15:58
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 10:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表