蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5303|回复: 35
收起左侧

[石头968] D级区动态为何不做规定?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-5-3 12:46:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,凡事皆有原因。既然A,B,C都规定了静态和动态,而D级区只规定了静态,动态并未做规定。请问原因何在?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:48:28 | 显示全部楼层
D级取操作一般产尘量太大,做动态没有多大意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:54:49 | 显示全部楼层
D级区在操作过程中产尘很大  和一般区唯一的区别应该是他的动态尘埃粒子种类是可以预测的  而一般去不能预测   个人观点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 13:07:03 | 显示全部楼层
FDA无菌最低要求是ISO8动态,哪又为何?

点评

国情是个大问题。只能说FDA更加严格。GMP没有要求测试动态要求,各企业可以根据自己厂房设备工艺制定D级区的内部标准。  发表于 2013-5-3 13:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:10:21 | 显示全部楼层
看过楼主的一个关于自净时间的帖子,非常详细!

至于这个个人认为应该环境对药品的影响较小吧,环境差点不会对产品有什么质量风险,只要你不在里面踢足球他的尘埃数产品是能接受的,如果非要具体证据来说明,没有!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-3 13:10:43 | 显示全部楼层
请咨询欧盟                     

点评

咨询过一个欧洲同行,说是这礼拜给我答复的。到现在没下文,呵呵。  发表于 2013-5-3 18:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:13:34 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-5-3 13:10
请咨询欧盟

精辟!!!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-3 13:32:11 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2013-5-3 13:13
精辟!!!

主要是,欧盟没有定d的动态的时候,真的没有想这么多
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 13:50:08 | 显示全部楼层
问GMP起草委员会的专家吧!

点评

咨询过2位起草专家组的核心成员,一个还没答复,一个的答复看出来他自己也没想过。  发表于 2013-5-3 18:43
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 14:13:04 | 显示全部楼层
这个问题和好哦,期待专家的答案。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-3 14:17:09 | 显示全部楼层
学习                       
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 14:19:42 | 显示全部楼层
我们D级也做动态监测

点评

请问你们的标准是多少?实际情况是什么样的?动态时的粒子浓度大概在什么级别?  发表于 2013-5-3 18:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-3 14:32:03 | 显示全部楼层
D级区已知产尘的种类,不可怕。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-3 14:34:04 | 显示全部楼层
D级动态意义不大吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 14:37:16 | 显示全部楼层
同意楼上观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 14:41:35 | 显示全部楼层
笑了......
你自己去看看FDA的动态100,000级对应的是欧盟的动态多少级
我请问楼主,为什么欧盟规定了静态标准而FDA为什么不指定?

点评

凡事皆有因,这里只是为了搞清楚法规背后的故事,便于我们更深刻的理解他。这样才能更好的为我服务。如果觉得问题低级,可以不发表评论。你这样不礼貌。  发表于 2013-5-3 18:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 16:04:31 | 显示全部楼层
D级的一般是产尘很大的地方,但是这种颗粒一般都是可以预知的(药物颗粒),其对药品的质量影响不是很大。再说,这种产尘的大小很难控制,限定死的标准,没有什么意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 17:12:50 | 显示全部楼层
D级区不设动态标准这不体现了法规的人性化吗,要不定了规则大家都在吐槽,干脆不订了,你们爱咋咋地{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 17:34:21 | 显示全部楼层
学习学习,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 18:40:59 | 显示全部楼层
bigdogpolice 发表于 2013-5-3 14:41
笑了......
你自己去看看FDA的动态100,000级对应的是欧盟的动态多少级
我请问楼主,为什么欧盟规定了静态 ...

我的意思是说FDA最低都是欧盟C级动态了。欧盟的级别已经低一级了。总不能以这个没规定为借口,就可以定一个很高的标准,比如10倍,甚至100倍。PIC/S上解释如下,“The requriements and limits will depend on the nature of the operations carried out.”
实际上大家都是怎么控制的呢?不规定不等于不控制,要控制的话就得用数据说话。想参考下大家的控制标准和请教下大家对这个问题的看法。

不知道你笑什么?很不礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-29 11:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表