蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: sunwng
收起左侧

[石头968] [吐槽]总局都不能解释的问题让企业如何去做?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-5-17 08:00:49 | 显示全部楼层
hakkasnow 发表于 2013-5-15 08:51
个人觉得,应该与产品特性相关吧,如果生产非终端灭菌产品,C+A的A应该是无菌的;但如果是终端灭菌产品,C+ ...

同意看法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 08:12:45 | 显示全部楼层
我觉得C+A是从微粒的角度考虑,A级送风不是A级无菌。

点评

同意  发表于 2013-5-18 07:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 09:58:11 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-5-16 21:50
A是否是无菌并没有回答啊

看问题457,要求A级送风环境
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 10:15:50 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-5-16 21:47
有专家不是这种说法,如果有检查员也不同意你怎么办?

C+A的最终灭菌产品,经过各种验证符合GMP规定要求,专家是什么说法呢?

点评

如果检查员纠结说A必须是无菌的你怎么说服他?  发表于 2013-5-18 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 10:56:31 | 显示全部楼层
A级无菌,感觉比较困难

点评

不是一般的困难  发表于 2013-5-18 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 11:32:33 | 显示全部楼层
自立根生,丰衣足食~~ 拿出数据证明自己的做法是对的,不用理会省局的某些主观的观点。

点评

呵呵,小心检查员不让你过  发表于 2013-5-18 07:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 15:23:11 | 显示全部楼层
生产高污染风险的最终灭菌产品的,如果企业对灌装区采用C级背景下的A级送风,也可以被接受。对A级送风区域不需要做悬浮粒子的连续监测。

点评

现在基本都可以过,担心个别检查员  发表于 2013-5-18 07:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 15:29:00 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}我们是最终灭菌产品灌装部分就是C+A这个A我们按照A级送风管理,不做在线监测。暂时么有人提出异议。

点评

事实上也基本这么做的,但是法规没有明确  发表于 2013-5-18 07:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-17 15:30:36 | 显示全部楼层
按高级别的做自然没问题。按低级的做了就看是哪个专家来检查了。

点评

C+A的A做成无菌的还是比较困难的  发表于 2013-5-18 07:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-17 23:23:18 | 显示全部楼层
多谢分享,辛苦喽!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-18 08:14:47 | 显示全部楼层
┽o往事如风℃ 发表于 2013-5-17 15:29
我们是最终灭菌产品灌装部分就是C+A这个A我们按照A级送风管理,不做在线监测。暂时么有人提出 ...

只要你能做的有理有据何必斤斤计较法规?我相信检察员也不是不听你陈述
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-18 10:38:10 | 显示全部楼层
最终灭菌产品一般可以直接在C级。风险高的在C+A级,目的是防止生产过程染菌量过大(因为处于敞口或半封闭状态),灭菌后内毒素超标。
B+A是适用于无菌生产工艺。也就是不能有菌的存在。B级相当于静态的A级。C级就是静态的B级。
因此无论是C+A还是B+A中A,其要求应该是一致的。

A级送风与A级无菌是两个不搭界的概念。A级送风谁给个确切的定义啊。。
个人观点啊。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-18 10:55:19 | 显示全部楼层
遍查欧盟,WHO等相关法规和指南,没有找到A级送风的说法,一致讲的是A级区,A zone.所以我们不能纠结于2010年中国版的GMP,其中还有一些不准确的地方。

点评

所以总局在不给出明确的说法的前提下,企业是最难做的 无菌附录明确提出:最终灭菌产品高污染风险的灌封在C级背景下的局部A级,非最终灭菌灭菌产品的灌封、分装、压塞、轧盖。。。在B级背景下的A级 但是如果两个A均  详情 回复 发表于 2013-5-18 11:04
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-18 11:00:25 | 显示全部楼层
加油,支持。很好的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-18 11:04:49 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2013-5-18 10:55
遍查欧盟,WHO等相关法规和指南,没有找到A级送风的说法,一致讲的是A级区,A zone.所以我们不能纠结于2010 ...

所以总局在不给出明确的说法的前提下,企业是最难做的
无菌附录明确提出:最终灭菌产品高污染风险的灌封在C级背景下的局部A级,非最终灭菌灭菌产品的灌封、分装、压塞、轧盖。。。在B级背景下的A级
但是如果两个A均为无菌的话,个人觉得C+A中的A很难实现
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-18 11:50:06 | 显示全部楼层
个人认为应该是A级无菌吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-18 12:51:53 | 显示全部楼层
Owen 发表于 2013-5-17 10:15
C+A的最终灭菌产品,经过各种验证符合GMP规定要求,专家是什么说法呢?

根据产品,产品都可以最终灭菌了,产品灭菌前都可以不是绝对无菌,要是产品不可灭菌,就设计成B+A了,这里只能尽量按照A级区做。可最终灭菌产品没有必要纠结这个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-19 17:07:13 | 显示全部楼层
11852452 发表于 2013-5-17 15:30
按高级别的做自然没问题。按低级的做了就看是哪个专家来检查了。

哦!!!!!.......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-19 20:39:58 | 显示全部楼层
是啊,好多东西连总局的人都要不清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 20:54:52 | 显示全部楼层
9楼说的对的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 12:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表